Då Stockholm stad ännu i nutid (2021) ignorerar Kulturklassade byggnader och andra värdefulla omgivningar för vår framtid, och river alt planerar att riva, vill vi uppmärksamma och stoppa detta. Då vi redan förlorat en stor procent av våra mycket vackra och värdefulla byggnader i vår stad och dess utkanter. Behåll det lilla vi har kvar och integrera det i nybyggnadsplanerna (bygg anläggningen men bevara de kulturklassade byggnader som ännu finns). Här nedan finns den text som beskriver nya planer samt befintlig verksamhet på området, (saxat från Stockholm Exergis hemsida, där handlingsplan med utredningar om och kring Lövsta finns att tillgå på PDF). https://www.stockholmexergi.se/kraftvarmeverklovsta/handlingarochdokument/ På platsen för den f.d. sopanläggningen vid Lövsta i Hässelby, planerar Stockholm exergi ett nytt värmekraftverk. Värmekraftverket kommer att ersätta befintliga byggnader och anläggnignar inom området. Befintlig återvinningscentral ska finnas kvar. Denna rapport syftar till att dokumentera, beskriva och värdera de kvarvarande byggnaderna som hört till sopanläggningen. Lövsta renhållningsstation och sopanläggning har en drygt 100-årig historia på platsen. Stockholm stad köpte in området vid Lövsta och Riddersvik 1885 för att kunna ta hand om stadens växande latrin-och sopproblem vid slutet av 1800-talet. Anläggningen kom att utvecklas under hela 1900-talet bl.a. med två sopförbränningsanläggningar. Sopor tippades även i Mälaren och fyllde den vik som tidigare fanns här. Två gröna kullar markerar idag de gamla sopbergen. Anläggningens stora sopförbränningsanläggning, uppförd 1938, revs 2006 tillsammans medflera byggnader i området. Kvar finns idag två av de äldsta byggnaderna, den första sopförbränningsanläggningen, senare kontor, från sekelskiftet 1900 och en vagnsverkstad, tidigare destruktionsanstalt, från samma tid. Den finns även en villa eller kontor från omkring 1900 –1910. I området finns även en byggnad för freonåtervinning. Byggnaden från 1970 användes ursprungligen som en försöksanläggning för automatisk sopsortering. De äldsta byggnaderna, kontoret och vagnsverkstaden bedöms ha stora kulturhistoriska värden. Främst genom att byggnaderna förmedlar berättelsen om Stockholms tidiga kommunaltekniska byggande, men också på grund av byggnadernas ålder och kvalitéer i gestaltning. Även villan, den s.k. Svinvillan bedöms ha vissa kulturhistoriska värden. I föreslagen utveckling bedöms det inte vara möjligt att bevara någon av byggnaderna med kulturhistoriska värden då värmekraftanläggningen behöver ta i anspråk i princip samma yta som den tidigare sopanläggningen. Lövstanläggningen har en intressant historia och den har haft stor betydelse för bebyggelseutvecklingen vid Lövsta och Hässelbyvillastad. Ett skyltprogram bör tas fram för att i bild och text återberätta anläggningens historia på platsen.

Ännu ett grönområde i Trädgårdsstaden hotas av olämplig exploatering. Urålderlig natur förstörs och den hundraåriga kulturmiljön förtätas. Nockebytoppen/Orsavägen ligger på Nockebys högsta punkt där idag en kraftledning går fram. Det är en mycket viktig och omtyckt plats för de som bor i området. Det är dessutom en mycket viktig spridningszon för skyddsvärda arter. Här vill ett bostadsbolag uppföra ca 45 hyreslägenheter i 6 st ’stadsvillor’. De planerade husen är för Trädgårdsstaden ovanligt höga (3+1 våningar). Dessutom ligger de på områdets högsta punkt, vilket ytterligare förstärker husens oproportionerliga storlek. Vi värnar om Trädgårdsstadens unika värden, dess gestaltning och småskalighet och hur både bebyggelse och vägar följer terrängen. Med 45 nya hushåll ökar trafikbelastningen på den redan, pga smittrafiken från Drottningholmsvägen, hårt belastade villagatan, vilket ökar otryggheten för allas, inte minst barns, säkerhet och hälsa. Stadsarkitekterna för runt hundra år sedan valde att spara ett antal ’gröna lungor’ i vår stadsdel. Dessa exploateras nu bort en efter en, för all framtid. Detta i en tid där alltfler människor i pandemin alltmer har utnyttjat grönområdena och därmed börjat inse hur viktiga de är för människors rekreation och fysiska och psykiska hälsa. I tider av intensiva klimatdiskussioner synes det väldigt märkligt att ta bort mängder av stadsnära träd och grönområden och ersätta dem med hårdytor och asfalt! Därför är det viktigt att vi engagerar oss nu!

Skarpnäck behöver så fort som möjligt få en långsiktig och hållbar samlad lösning på sophanteringen. Kommunen är den myndighet som sätter mål och ramarna för hela Stockholms infrastruktur för sophantering och har kontroll på alla rör och kablar som löper under stadens mark. Det är därför bra om de också får ett långsiktigt ansvar för stadens sopsugar och kan tillhandahålla kunskap som kan komma alla stadsdelar till godo. En snabb överlåtelse av Skarpnäcks sopsug till kommunen har goda förutsättningar att påskynda reparation och driftsättning av en anläggning som uppfyller höga krav på miljö- och användarvänlighet till en acceptabel kostnad.

Att driva ett värmeverk med pellets skapar stora utsläpp av växthusgaser viket i sin tur bidrar till klimatkrisen i världen. Pellets framställs av träd som huggs i Östeuropa och Amerika och det innebär även att transporten bidrar till klimatkrisen. Avverkningen av träden innebär också att klimatet blir lidande då träden inte längre kan binda koldioxid. Alla människor och djur har rätt att leva i en värld utan negativ miljöpåverkan.

Hägersten förtätas ytterligare och förlorar ett värdefullt park- och skogsområde som lockar till lek och rörelse. Den oas där barn och unga idag kan leka, gunga, cykla, sparka boll, grilla korv, utforska naturen och röra sig fritt ska ge plats åt 10 flerbostadshus samtidigt som det planeras ytterligare 900 nya bostäder i närområdet. VAD KAN DU GÖRA FÖR ATT PÅVERKA? • Skriv under denna namninsamling. • Framför dina synpunkter till beslutsfattare så snart som möjligt (se nedan). Projektansvariga: [email protected] (projektledare) [email protected] (stadsplanerare) Beslutsfattande politiker i stadsbyggnadsnämnden: [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected] Förslag på text att skriva till beslutsfattare: Jag/vi kontaktar er med anledning av byggplanerna för Hägersten 1:1 Klubbacken och vill härmed framföra min/vår skarpa protest mot planerna. Staden planerar bygga 150-200 bostäder i Mälarhöjdens enda riktiga park. Boende i området behöver parken för lek och rörelse. Parken är också mycket välbesökt av förskolor, dagmammor och skolor i området. 450 nya planerade bostäder längs med Selmedalsvägen ökar ytterligare behovet av parken. Tillgången till allmänna ytor där barn och ungdomar kan leka och sporta spontant blir extremt dålig om parken byggs igen. En ansvarsfull stadsplanering kräver därför att byggplanerna stoppas.

Vättern är Sveriges näst största sjö och har en stor betydelse som naturvärde. Naturskyddsföreningen i Motala skriver att Vätterns kyliga vatten i kombination med vindexponerade och syresatta stränder har skapat förutsättningar för sjöns unika artsammansättning. Anläggandet av en vattenanläggning innebär bland annat användning av kemiska ämnen under byggprocessen, vilket kan komma att ha negativa konsekvenser för vattenkvaliteten i Vättern. Den biologiska mångfalden i Vättern och dess ekosystem är helt beroende av sjöns vattenkvalitet. Planförslaget innebär även att naturmark exploateras. En naturvärdesinventering har gjorts och delar av området klassas som 1 (högt naturvärde motsvarande naturreservat) och 2 (mycket högt naturvärde). Att återplantera träd som kompensationsåtgärder för nedtagning av värdefulla tallar och lövträd som asp, lönn, ek, björk och fågelbär, är inte är tillräckligt. En miljökonsekvensbeskrivning har tagits fram, där det beskrivs att en fladdermusinventering bör göras. Visar det sig att miljön är värdefull för fladdermöss efter att planerna har godkänts, kan det bli svårare att ta hänsyn till. Naturvärden måste gå före kortsiktig ekonomisk vinst. Hjälp till att stoppa planerna på att bygga Lalandia i Motala!

Trots att planområdet omfattas av fyra riksintressen* åsidosätts dessa till nackdel för allmänheten. Flertal svar i de handlingar som rör utredningen är mycket bristfälliga och/eller framförallt överslätande, där det förefaller att lagar och föreskrifter tolkas, så att detaljplanen endast svarar till förmån för markägarens intressen med samtidig stor hänsynslöshet mot natur-och kulturvärden och det allmännas intresse för området. Hänvisning till vetenskapliga studier för evidens saknas, varken vad det gäller skötsel av naturområden eller det som man hänvisar till; "inrättandet av skyddszon". Inte heller framgår syftet med "skyddszon". Det är ofattbart att man förlitar man sig en markägares frivilliga åtagande för att ”mildra effekten”. Förutom exploatering av ett unikt område, med stor påverkan på natur och kulturlandskapet där flera rödlistade arter påträffats, borde ansvariga istället slå vakt om möjligheten att låta detta strandnära område fortsättningsvis vara orört. Stranden, med sin vackra fond av skog har omnämnts som Blekinges vackraste, b.la. via kommunens webbplats. Några presumtiva fastighetsägare, ett fåtal personer, ges här företräde att nyttja ett unikt område, istället borde ansvariga utgå från att flertalet människor fortsatt får möjlighet att ta del av, och uppleva allt det unika detta område har att erbjuda. Genom att delta i namninsamlingen hoppas vi kunna visa Sölvesborgs kommun att det finns en stark opinion emot detaljplanen. Tack för ditt stöd och välkommen till Västra Torsö! *Riksintresse för högexploaterad kust enligt 4 kap. 1 och 4 MB, Riksintresse för det rörliga friluftslivet enligt 4 kap 2§ MB, Riksintresse för naturvården enligt 3 kap. 6§ MB (Listerlandet-Hanö NK4), Riksintresse för friluftslivet enligt 3 kap. 6§ MB (Listerlandet-Hanö FK 02).

Trots att planområdet omfattas av fyra riksintressen* åsidosätts dessa till nackdel för allmänheten. Flertal svar i de handlingar som rör utredningen är mycket bristfälliga och/eller framförallt överslätande, där det förefaller att lagar och föreskrifter tolkas, så att detaljplanen endast svarar till förmån för markägarens intressen med samtidig stor hänsynslöshet mot natur-och kulturvärden och det allmännas intresse för området. Hänvisning till vetenskapliga studier för evidens saknas exempelvis vad gäller skötsel av naturområden och inrättandet av zoner. Förutom exploatering av ett unikt område, med stor påverkan på natur och kulturlandskapet där flera rödlistade arter påträffats, borde ansvariga istället slå vakt om möjligheten att låta detta strandnära område fortsättningsvis vara så orört som möjligt. Stranden, med sin vackra fond av skog har omnämnts som Blekinges vackraste, b.la. via kommunens webbplats. Det är ofattbart att man förlitar man sig en markägares frivilliga åtagande för att ”mildra effekten”. Några presumtiva fastighetsägare, ett fåtal personer, ges här företräde att nyttja ett unikt område, istället borde man utgå från att flertalet människor fortsatt får möjlighet att ta del av, och uppleva allt det unika detta område har att erbjuda. Genom att delta i namninsamlingen hoppas vi kunna visa Sölvesborgs kommun att det finns en stark opinion emot detaljplanen. *Riksintresse för högexploaterad kust enligt 4 kap. 1 och 4 MB, Riksintresse för det rörliga friluftslivet enligt 4 kap 2§ MB, Riksintresse för naturvården enligt 3 kap. 6§ MB (Listerlandet-Hanö NK4), Riksintresse för friluftslivet enligt 3 kap. 6§ MB (Listerlandet-Hanö FK 02).

Det är viktigt att inte eliminera gröna lungor som man en gång ansågs vara viktiga för folkhälsan. Inte minst pandemin har visat hur viktigt det är för människor och djur att kunna vistas utomhus där närheten till gröna områden är helt avgörande. Att detta sker helt utanför den demokratiska processen och medborgarna vetskap gör det ännu allvarligare.

Ett avgiftsfritt busskort som går att använda hur mycket som helst under en hel sommar är såklart uppskattat av alla ungdomar, men framförallt är det positivt på bland annat två punkter. Busskorten minskar de ökande klassklyftorna i samhället då alla skolungdomar får möjlighet att göra något roligt på sommarlovet. Många familjer har inte råd att betala busskort till sina barn, har ingen bil eller för den delen möjlighet att erbjuda sina barn på resor eller andra aktiviteter. Många ungdomar upplever en stor ångest inför sommarlov, eftersom normen hos medelklassen är att åka utomlands eller åka på andra aktivitetsfyllda utflykter tillsammans med sin familj och sina vänner. Av just denna anledning är det extra jobbigt att komma tillbaka efter sommarlovet och behöva svara på "Vad har du gjort på sommarlovet?". Inte nog med det så försvinner även ett mål mat om dagen, vilket bara det kan avgöra en redan pressad ekonomisk situation. Med ett avgiftsfritt sommarlovskort på UL får ungdomar möjlighet att upptäcka nya platser i länet, ta bussen in till stan eller åka ut för att bada på Öregrunds vackra klippor. Detta minskar även benägenheten för att driva runt bland samma kvarter dag in och ut vilket orsakar uppgivenhet, misstro till samhället och därmed kan leda till kriminalitet och vandalisering. Dessutom gör busskortet det möjligt ifall man inte får ett sommarjobb nära där man bor och man skulle vilja sommarjobba någon annanstans dit man inte kan gå/cykla. Många ungdomar som inte kan åka iväg på sommaren vill sommarjobba för att tjäna in lite extrapengar för att antingen hjälpa sin familj eller att kunna hitta på något roligt. Busskortet är dock inte bara positivt för alla ungdomar i de socioekonomiskt utsatta familjerna, utan är även positivt ur ett miljöperspektiv. Istället för att föräldrar ska sitta och åka vändor fram och tillbaka för att skjutsa/hämta sina barn, så kan man minska utsläppen genom att samåka kollektivt istället. Då kanske dessutom fler ungdomar skulle inse hur smidigt det är att åka kollektivt, och välja det färdsättet framför bil i framtiden. Som ni förstår var sommarlovskortet en genomtänkt och viktig investering, för hela samhället. Skriv under och hjälp oss att få regionen att förstå detta, så kanske vi kan lyckas få igenom det igen på nationell nivå i framtiden!

Detta är viktigt för att motverka hopplöshet i ”orten” och öka jämställdheten. Människor påverkas av vad de ser och hör. Vi blir glada av att höra fågelkvitter, att se gröna växter och fina saker. Vi blir deprimerade av att se grå betong, asfalt och skräp.

Källsjön Ås-Tolken tål inte ett dygnsuttag på ca 30 000 kubikmeter under 2-4 år då Sjöbo vattenverk rustas upp. Strandlekande sik, siklöja och gädda drabbas av uttorkade stränder där rommen dör. Storlom och skäggdopping får svårt att häcka. Viskan sinar. Kungsfiskare och strömstare överger området. Djur- och växtliv utarmas. All normal verksamhet i början av ån omintetgörs. Sjönära brunnar sinar. Vi måste ta ansvar för våra efterlevande! VI KAN ALDRIG FÖRSVARA OSS MED :”DET FANNS INGA ALTERNATIV”.