Moderaterna (med stöd av KD, C, L och SD) i Västra Götalandsregionen vill införa ett vårdval inom barn- och ungdomspsykiatrin med syftet att förbättra tillgängligheten och korta väntetiderna. Genom att öppna upp för fler vårdgivare vill de öka valfriheten och möjliggöra snabbare insatser för dem som behöver vård. De tänker att vårdvalet kommer att förbättra arbetsmiljön och göra yrken inom psykiatrin mer attraktiva för att på så sätt lösa personalbristen inom BUP och förbättra vårdkvaliteten.  Förslaget har mötts av stark kritik från bland andra Hälso- och sjuvårdsnämndens styrelse, Närhälsans styrelse, läkare nom BUP samt de rödgröna styrande partierna (V, S och MP) som menar att ett vårdval riskerar att vården för barn och unga tvärtom försämras. Några av argumenten lyder: 1. Risk för ökad ojämlikhet i vården: Det befaras att vårdvalet kan leda till en koncentration av mottagningar i storstadsområden, vilket skulle innebära sämre tillgång till vård för barn och unga i glesbygdsområden. Eftersom regionen inte kan styra var privata aktörer etablerar sig, kan detta resultera i en ojämn fördelning av vårdtjänster över regionen. 2. Försämrad samverkan: Effektiv vård för barn och unga med psykisk ohälsa kräver nära samarbete mellan olika aktörer såsom familj, skola, socialtjänst och BUP. Styrande politiker menar att ett vårdval kan fragmentera vården och försvåra denna nödvändiga samverkan.  3. Ökade kostnader utan garanterad förbättring: Erfarenheter från andra regioner, som Stockholm och Dalarna, antyder att vårdval kan leda till högre kostnader utan att förbättra tillgängligheten eller kvaliteten på vården. Vi anser att det är oansvarigt att införa ett sådant system utan att först genomföra noggranna analyser och utredningar.  4. Negativ påverkan på personal och utbildning: Läkare inom BUP har uttryckt stark oro för att vårdvalet kan leda till kompetensflykt från den offentliga sektorn, vilket kan förvärra bemanningssituationen och påverka utbildningen av nya specialister negativt. Dessutom kan arbetsmiljön försämras för de kvarvarande anställda, vilket i sin tur kan påverka vårdkvaliteten.  5. Barnpsykiater är flaskhalsen inom BUP. De krävs i stort sett inom verksamheter som gör mer än att bara utreda NP-diagnoser. Utan att lösa problemet med att utbilda fler barnpsykiater så kommer vi inte få en större kapacitet utan bara flytta dessa kärnkompetenser från offentlig BUP verksamhet till privat, till ökad samhällskostnad. Sammanfattningsvis menar vi att införandet av ett vårdval inom BUP i VGR troligt kan leda till ökad ojämlikhet, försämrad samverkan, högre kostnader och negativa konsekvenser för personal och utbildning, utan att förbättra tillgängligheten eller kvaliteten på vården för barn och unga med psykisk ohälsa. Det går alltså stick i stäv med vad oppositionspartierna utlovar och bör därför dras tillbaka! Nedan några artiklar om du vill läsa mer om frågan Vårdval inom Bup väntar i VGR efter SD-beslut: »Djupt oroande« Nu kan hela barnpsykiatrin förändras i grunden – Borås Tidning Katastrofalt för barn med svår problematik om bup privatiseras | Göteborgs-Posten Ett vårdval BUP fixar inte barn och ungas psykiska hälsa | TTELA Vårdval BUP kostar mer än beräknat – Region Dalarna flyttar 20 miljoner från primärvården | SVT Nyheter Denna namninsamling har skapats av oroliga psykologstudenter med erfarenhet från BUP samt yrkesverksamma inom BUP.

Stockholms pendeltåg har haft stora problem de senaste åren. Vi måste få fungerande pendeltågstrafik i Region Stockholm. Nu, när upphandlingen av trafiken misslyckats, har Region Stockholm en unik möjlighet att ta tillbaka pendeltågstrafiken i egen regi – med tågvärdar ombord. Det är en chans vi måste ta. Under lång tid har Vänsterpartiet argumenterat för att regionen bör driva kollektivtrafiken i offentlig regi. Privatiseringarna har resulterat i dålig service, osäkra arbetsvillkor och vinstjakt på bekostnad av resenärerna. Efter att den pågående upphandlingen av pendeltågstrafiken stoppats, har vi nu en öppning för verklig förändring. Marknadslösningen har misslyckats Den senaste pendeltågsupphandlingen gick till MTR, som lade ett underbud och misslyckades med att driva trafiken effektivt. När de tog bort tågvärdarna kollapsade trafiken: strejker, personalflykt, förseningar och inställda avgångar blev vardag för Stockholms resenärer. Till slut bröt regionen avtalet i förtid och SJ fick ta över driften av Stockholms pendeltåg genom ett nödavtal. SJ har förbättrat situationen, men har samtidigt meddelat att de inte är intresserade av att delta i en ny upphandling. Endast ett enda bud kom in innan regionen stoppade processen. Det är tydligt att marknadslösningen inte fungerar. Att fortsätta privatiseringspolitiken skulle vara att blunda för verkligheten. Istället bör Region Stockholm ta det ansvar som behövs och själva driva pendeltågstrafiken. Fördelarna med pendeltåg i egen regi Att avprivatisera Stockholms pendeltåg skulle innebära flera fördelar: • Bättre arbetsvillkor för personalen, som slipper vara brickor i ett ständigt budgivningskrig. • Högre kvalitet på trafiken, då fokus läggs på resenärernas behov snarare än på vinstmarginaler. • Ekonomiska besparingar, eftersom biljettintäkterna inte försvinner in i globala trafikjättars fickor. • Förbättrad kompetens inom SL, vilket på sikt även skulle kunna gynna busstrafiken och andra delar av kollektivtrafiken. Vi måste agera nu Regionen kan förlänga SJ:s nödavtal i upp till tre år. Det ger Region Stockholm tillräckligt med tid att bygga upp den kompetens som krävs för att driva pendeltågstrafiken i egen regi. Idag är all SL-trafik upphandlad, men det betyder inte att det måste vara så för alltid. Med rätt politiska beslut och vilja kan vi bryta beroendet av privata aktörer och ta tillbaka kontrollen över vår egen kollektivtrafik. Det är dags att visa handlingskraft och satsa på en kollektivtrafik som sätter resenärer och personal i första rummet. Vi har chansen – vi måste ta den nu.

Sotenäs kulturmiljöer hotas – vad tycker du? Den 12/2 beslutade Sotenäs kommunstyrelse att begränsa och inskränka kulturmiljöerna i kommunen. Det innebär bland annat att flera viktiga platser stryks från förvaltningens underlag och inte längre anses kulturhistoriskt intressanta. Bland de drabbade platserna finns: •  Kyrkan och kyrkogården i Gravarne •  Parken i Tången •  Smögens Havfsbad •  Kyrkan i Hunnebostrand •  Bohus Malmön: Draget, bronsåldersrösena, kolerakyrkogården, Gulldalsbrottet och smedjan Den historien ska suddas ut. Miljöpartiet har självklart motsatt sig detta! Vi har lämnat protokollsanteckningar i både miljö- och byggnadsnämnden samt kommunstyrelsen. Men nu vill vi också väcka allmänhetens uppmärksamhet. Syftet med att stryka dessa kulturmiljöer är att underlätta bygglov som inte behöver ta kulturhistorisk hänsyn i dessa områden. Det betyder att områdena på sikt kommer att förlora sin kulturhistoriska karaktär och särprägel. När de väl är borta går de inte att återskapa. Kommunfullmäktige sammanträder den 26/2 och då kommer frågan om kulturmiljöer att finnas på dagordningen. Vi lovar att ta med oss samtliga underskrifter till mötet så att de andra politikerna får en chans att ändra sig. Tillsammans kan vi göra detta! Vad tycker du? Ska vi värna vår rika kulturhistoria eller sudda ut spåren av den? Update 2025/02/26 Delseger! Ärendet om kulturmiljöerna återremitterades från kommunfullmäktige. Det betyder att inget beslut fattades i frågan. Ert engagemang och era underskrifter spelade en avgörande roll, liksom utlåtandet från Bohusläns Museum där de kortfattat skriver att Sotenäs kommun inte ensidigt kan ändra i ett underlag som museet står bakom. Namninsamlingen har spridit sig långt utanför Sotenäs - såväl ordföranden i riksdagens kulturutskott som generalsekreteraren för Sveriges museer har skrivit under. Det betyder inte att kampen är avslutad! Vi räknar med att partierna som står bakom strykningarna av kulturmiljöer i Sotenäs kommer återkomma med nya förslag. Vi ber er därför att fortsätta sprida namninsamlingen och övertyga grannar, vänner och bekanta att Sotenäs kulturmiljöer är värda att bevara. Vi kommer att återkomma med uppgifter om hur ärendet utvecklar sig. Tills dess, stort tack för ert engagemang hittills! Nu fortsätter vi kampen!

Regeringen tillsatte skandalmoderaten Irene Svenonius  till ett hittepåjobb hos Statens Fastighetsverk utan öppen process. Det var alltså en ännu större kompisrekrytering än Anna Kinberg Batra, hon hade trots allt en lapp uppe i receptionen. Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt vid Lunds universitet säger att det ”ligger nära till hands” att kalla det för korruption. [1] Irene Svenonius utses av regeringen då de tycker hon har ”erfarenhet av stora fastighetsaffärer”. Jo tack, det är sant. Hon var ansvarig för den totala katastrofen som heter Nya Karolinska i Stockholm där hon var jävig vid beslut (hennes make var upphandlingschef). När hon fick jobbet satt hon också i Moderaternas partistyrelse, och nu ska hon ansvara för att sälja ut statligt ägda fastigheter. Man får hoppas hon är bättre på att få betalt än när hon sålde ut stockholmarnas egendomar. Vi måste stoppa kompisrekryteringarna som undergräver förtroendet för vår demokrati. Skriv under och dela om du håller med. En tidslinje: • 28 februari 2024 - Irene Svenonius lämnar in en ansökan på två meningar för ett jobb som inte finns [2] • 29 februari 2024 - regeringen beslutar att hon utses till hittepåjobbet ”överdirektör” med 110 000 i månadslön • 4 mars 2024 - Irene Svenonius tillträder som ”överdirektör” med uppdrag att sälja ut statliga fastigheter till Moderaternas vänner Vi måste stoppa kompisrekryteringarna som undergräver förtroendet för vår demokrati. Källor: [1] DagensETC, Regeringen gav Svenonius toppjobb med miljonlön – innan jobbet ens fanns, https://www.etc.se/story/svenonius-fick-toppjobb-med-miljonloen-innan-det-ens-fanns [2] Altinget, Här är Svenonius ansökan – för en tjänst som inte fanns, https://www.altinget.se/artikel/har-ar-svenonius-ansokan-for-en-tjanst-som-inte-fanns

Byn Ljungby är den gamla bondbyn på ljungheden som växte ihop med Spången och Nybro till Ljungbyhed. Namnet Ljungbyhed kom till när järnvägen kom hit och stationen skulle få ett ortsnamn. Ljungby var redan taget och stationen hamnade på just den fina Ljungheden mellan Kvidinge Hed och Spången som krigsmakten övat på sedan Skåne blev svenskt. Några få gårdar finns kvar i det som sedan vikingatiden utgjorde byn Ljungby. Laga skifte lyckades inte helt spränga sönder byn och nu har ett nytt hot uppstått! Nu har Treklövern köpt gården och beslutat att riva den för att bygga marklägenheter.  Det gamla Ljungby raderas ut hus för hus. Så nu vänder jag mig till er kära Ljungbyhedsbor! Vad har ni för idéer som kan rädda kvar den gamla gården Ljungby 3.9 som består av ett typiskt långt boningshus av skånsk typ samt en medelstor röd lada delvis inredd och stor tomt granne med dammen. Gården är omnämnd redan  1499!

Det är dags att säga stopp för regeringens exploatering av Norrland. 

Nej till införande att gårdsförsäljning i Sverige Regeringen har lagt fram propositionen att införa gårdsförsäljning i Sverige. Lagrådet har tidigare konstaterat att det inte går att garantera Systembolagets fortsatta existens om gårdsförsäljning skulle bli verklighet. Systembolaget har varit nyckel till Sveriges lyckade alkoholpolitik. WHO har konstaterat att en begränsad alkoholförsäljning håller nere alkoholkonsumtionen och skyddar folkhälsan. Vi kan inte riskera Sveriges viktigaste alkoholpolitiska verktyg för att några ska tjäna mer pengar på alkohol.  Den svenska alkoholpolitiken ska handla om att skydda barn, unga och vuxna från alkoholens skador, inte att gynna ett fåtal näringspolitiska aktörer.  Nu vill regeringen överlåta makten över Sveriges alkoholpolitiken till EU. Vem vill du ska styra över Sveriges alkoholpolitik?  Skriv under för stoppa införandet gårdsförsäljning.

Genom att sälja ut sitt bestånd försämrar Gotlandshem sina möjligheter att leva upp till sitt kärnuppdrag som allmännytta - att säkra trygga bostäder för kommunens invånare. Sedan 2018 har bolagets lägenhetsbestånd minskat med över 900 bostäder. Gotlandshem har höjt hyrorna kraftigt de senaste åren. Trots detta behöver man tydligen ännu mer pengar och vill därför sälja ytterligare 900 lägenheter. I februari kan regionpolitikerna fatta beslut om utförsäljningarna.    Inför valet 2022 lovade regionpolitikerna att stärka allmännyttan men nu gör de raka motsatsen. Nu är det upp till Gotlands politiker att stoppa utförsäljningarna och ta ansvar för gotlänningarnas rätt till en fungerande allmännytta.   Hyresgästföreningen ser att kommuner runt om i landet väljer att sälja allmännyttiga bostäder. Trots den alarmerande bostadsbristen och ett stort behov av hyresbostäder som vanligt folk har råd att efterfråga. Det är bra att det byggs, men de bostäder som säljs ut har betydligt lägre hyror än de nya som byggs, vilket gör det svårare för kommunerna att säkerställa bra och trygga bostäder som människor har råd att bo i.   De senaste årens utveckling har också visat att privata hyresvärdar, inte minst sådana som är ägda av riskkapitalbolag tenderar att köpa billiga bostäder och genomföra renoveringar för att chockhöja hyrorna. Inte sällan kan även underhållet bli sämre. Det förekommer också att privata fastighetsägare på Gotland sätter egna hyror utan förhandling.  Hyresgäst­föreningen har i en tidigare namninsamling bett hyresgäster berätta om hur kraftigt höjda hyror skulle slå mot dem. En av Gotlandshems hyresgäster berättade:  "Hur kan hyresvärden hela tiden höja hyrorna helt hänsynslöst! Önskar man kunde få veta vad våra hyror går till. Man säljer ju ut bostäder som är dåligt underhållna och bygger nya som de flesta inte har råd att flytta in i. Helt vansinnigt!”  Politikerna ska stå i gotlänningarnas tjänst. Då får det inte råda något som helst tvivel kring vad som bör prioriteras, nämligen gotlänningarnas möjlighet att ha ett bra och tryggt boende till en rimlig kostnad. Än är inget beslut fattat. Vi hoppas att Gotlands politiker fattar det enda rimliga beslutet och stoppar utförsäljningarna.    Skriv under för att stoppa utförsäljningarna. 

Det är viktigt att ansvariga politiker förstår att deras planer inte har medhåll från kommuninvånarna. Det är viktigt att ta ställning för barnen! Oavsett politisk uppfattning är Nakterhusskolan en mycket uppskattad, fin och välfungerande kommunal skola som ska få finnas kvar!

English below Om vi inte stoppar flytten kommer mängder av studieplatser försvinna och vi ser sannolikt en minskning av utbildningskvalité, lärarledd tid samt valbara kurser. Utbildningskvaliteten hotas och utbudet valbara kurser riskerar att minskas. Genom att skriva under den här namninsamlingen visar du att situationen på Gamla torget idag inte är okej, och att du inte vill att den blir sämre. Vad är det som händer? I början av vårterminen 2023 föreslog Intendenturstyrelsen för Campus Gamla Torget att stänga ner våning sex för att spara pengar åt Statsvetenskapliga institutionen som idag dras med för höga hyror. Just nu är våningen öppen men seminarierummen stängda. Detta var en kompromisslösning vår studentrepresentant fick till för att vi studenter behöver ha någonstans att studera. En idé för att hålla nere hyrorna har varit att flytta flera institutioner till Gamla torget, då skulle de kunna dela på hyran och få lägre kostnader. Det är denna inriktning som Uppsala universitet har i nuläget. Det är en god idé i tanken, men när det ska bli på riktigt finns det många problem. 1. MINSKAD LÄRARLEDD TID - Statsvetenskapliga institutionen minskar sina kostnader, medan kostnaderna för inflyttarna kommer öka jättemycket. Det innebär mindre pengar till lärarledd tid och att olika grupper av studenter ställs mot varandra. Statsvetenskapliga institutionen borde kunna få stöd utan att andra institutioner får lida av det. 2. INGA STUDIEPLATSER, MER GOLVLUNCH - Först var det bara våra studentrepresentanter som lyfte frågan. Men när områdesnämnden "kom på det" gjordes en rond. Det redan överfyllda campuset skulle som bäst få 70 nya studieplatser. Antalet studenter som ska flytta dit är 700. Vad gör vi nu? Våra studentrepresentanter jobbar jättehårt för att se till att det här beslutet blir så bra som möjligt. Men de behöver din hjälp för att det ska bli möjligt. Genom att skriva under den här namninsamlingen visar du att situationen på Gamla torget idag inte är okej, och att du inte vill att den blir sämre. #RäddaGT -- If we do not stop the move, many study places will disappear and we will likely see that the lower quality, less teacher-led time and fewer elective courses. The quality of education is threatened and the range of elective courses is at risk of being reduced. By signing this petition, you show that the situation at Gamla Torget today is not okay, and that you do not want it to get worse. What is happening? At the beginning of the spring semester 2023, the Board of Directors for Campus Gamla Torget proposed to close down the sixth floor to save money for the Department of Political Science, which is currently suffering from high rent costs. Right now the floor is open but the seminar rooms are closed. This was a compromise solution that our student representative came up with because we students need somewhere to study. One idea to keep rents down has been to move several departments to Gamla Torget, then they could share the rent and have lower costs. This is the direction that Uppsala University is currently taking. It's a good idea in theory, but when it comes to reality, there are many problems. 1. REDUCED TEACHER-LED TIME - The Department of Political Science is reducing its costs, while the costs for the movers will increase dramatically. This means less money for teacher-led time and that different groups of students are being pitted against each other. The Department of Political Science should be able to receive support without other departments having to suffer from it. 2. NO STUDY PLACES, MORE EATING FLOORLUNCH - At first, it was only our student representatives who raised the issue. But when the area committee "got it", a round was made. The already overcrowded campus would at best get 70 new study places. The number of students who will move there is 700. What do we do now? Our student representatives are working very hard to make sure that this decision is as good as possible. But they need your help to make it possible. By signing this petition, you show that the situation at Gamla Torget today is not okay, and that you don't want it to get worse. #RäddaGT

För femtio år sedan formulerades den svenska kulturpolitiken, samtidigt som vi också fick en ny regeringsform. Redan i grundlagens andra paragraf går att läsa att “den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten”. Hur bidrar den sittande regeringen till att denna kulturella välfärd säkerställs? I sken av de grova nedskärningarna inom folkbildning, barn och ungas rätt till kultur och stöd till kulturskapare finns det synnerliga skäl att tvivla på att denna grundlagsskyddade rätt efterföljs. I en tid av stegrande auktoritära tendenser och multikriser är det avgörande att värna om den fria konsten som en obunden och dynamisk kraft i en fungerande demokrati. Därför behöver Sveriges scenkonst få leva. Kulturen tillhör alla – alla människor ska garanteras sin kulturella välfärd.  För att rädda och stärka kulturen och den svenska scenkonsten kräver vi därför att Sveriges regering: • Slutför de föreslagna åtgärderna i utredningen Återstart för kulturen inklusive långsiktiga ekonomiska satsningar. • Räknar upp anslagen till Kulturrådet och Konstnärsnämnden för att matcha inflation och ökade driftskostnader.  • Artikulerar hur den kulturella välfärden ska garanteras med hjälp av politiken.  • Återinvesterar i kulturens gräsrotsrörelsers i form av folkhögskolor, kulturskolor och arrangörsnätverk. Uppropet överlämnas till Kulturutskottet den 3 december med anledning av Riksdagens kulturpolitiska debatt. En fredlig aktion kommer även hållas under debatten, den anordnas av teaterscenen Konträr. Läs mer här: https://www.facebook.com/events/2286173101739124?locale=sv_SE KULTUREN DÖR SLÅSS! KULTUREN DÖR SLÅSS är ett nätverk av fria utövare inom scenkonst som organiserar sig mot den pågående nedmonteringen av fältet. Följ oss på Instagram för uppdateringar om kommande evenemang och aktioner. 

Det brådskar. Regeringen har under året utrett hur ökad insyn i friskolesektorn bör införas. Förslag har varit på remiss under hösten och nu ska regeringen avsluta arbetet. Det är således ett bra läge att göra sin röst hörd. Enskilda näringslivsintressen lobbar aktivt för att behålla nuvarande system utan insyn eftersom det är affärsmässigt fördelaktigt. Vi vill påminna svenska politiker om att enskilda intressen inte ska tillgodoses på bekostnad av allmänna intressen. Allmänheten ska ha insyn i hur gemensamma skattemedel används. Fusk och korruption ska förhindras i svensk skola. Transparens är centralt för en välfungerande demokrati.