Vi är många som minns hur fackförbunden nobbade oss, Fridays for future och Greta när de vägrade att strejka för klimatet och gå med de globala klimatstrejken den 27 juli 2019. Krafter som tystats på många sätt genom åren, samtidigt som hållbarhetsfrågorna nu är allmänt tankegods.  Från facken har det varit förvånansvärt tyst i Sverige. Särskilt med tanke på hur alla de hållbarhetsfrågor som är direkt avgörande för oss arbetstagare, arbetsgivare och samhället i stort. Både här i Sverige och Globalt. Förvånansvärt tyst, samtidigt som svensk politik abdikerat från sitt miljö- och klimatansvar och där all förhoppning verkar ligga hos näringslivet och alltså fackförbundens motpart - arbetsgivarorganisationerna. Denna tystnad verkar ha brutits den 4e februari 2025 då fackförbunden gemensamt gick ut för första gången, tillsammans med miljörörelsen och föreningsrörelsen, i en uppmaning till regeringen om att skärpa klimatpolitiken (Läs mer här: Sveriges klimatpolitik går åt fel håll). Detta är glädjande, samtidigt som vi nu vill se en bestämdhet som sträcker sig bortom en debattartikel på öppet mål. I denna namninsamling vill vi därför nu utkräva svar av Fackförbunden om denna debatt är en papperstiger eller om Fackförbunden ska börja visa klorna i miljö- och klimatfrågan. Visa hur dessa krav ska följas upp av en handlingsplan som alla fackföreningar och lokala fackklubbar ska kunna handla efter. Med risk för att någon sådan handlingsplan inte finns idag vill vi här hjälpa Fackförbunden genom att anta vårt trepunktsprogram - 1. Informera alla fackföreningar och deras medlemmar om en gemensam strategi för hur punkter kring debattartikeln i Dagens Industri den 4e februari 2025 ska utkrävas av regeringen. Se punkterna nedan: • En svensk utsläppsbudget. • Stora samhällsinvesteringar.  • Stöd klimatomställning. • Energieffektivisering.  • Effektivare transporter.  • Utsläppsintensiva produkter.  2. Ta fram en lista med konkreta verktyg och lathundar för hur fackföreningsanslutna tillsammans med icke-ansluta kan driva på hållbarhetsfrågorna lokalt, regionalt och nationellt inom fackföreningarna och på arbetsplatserna. 3. Informerar alla Sveriges fackföreningsanslutna om "lagen om styrelserepresentation för de privatanställda" och mer specifikt "Rätten till styrelserepresentation" i syfte att rösta fram en arbetstagarrepresentant på arbetsplatser med minst 25 anställda och som framförallt skulle kunna arbeta med att främja miljö- och hållbarhetsarbetet i styrelsearbetet (Läs mer om lagen här)

Detta handlar om rättssäkerhet, rättvisa och förutsägbarhet i svensk lagstiftning. Att införa en ny lag med skärpta krav är en sak – men att tillämpa den retroaktivt och ignorera en föreslagen övergångsregel drabbar tiotusentals människor som redan har anpassat sig efter de nuvarande reglerna. Här är några av de viktigaste skälen till varför detta bör stoppas: 1. En massiv rättsosäkerhet • Rättsstatens principer hotas: Människor ska kunna lita på att de regler som gäller vid tidpunkten för deras ansökan inte ändras retroaktivt. • Förutsägbarhet är en grundpelare i ett stabilt samhälle: De som har planerat sitt liv utifrån dagens lagstiftning riskerar nu att tvingas vänta i många extra år. 2. Tiotusentals skötsamma personer drabbas • Många har bott i Sverige i flera år, arbetat, studerat och bidragit till samhället. • Att plötsligt kräva upp till åtta års väntan, trots att de uppfyllt nuvarande krav, kan leda till stor osäkerhet i deras liv. 3. Långa handläggningstider förvärrar situationen • Migrationsverket har i många fall handläggningstider på över tre år. • Människor som har bott här i fem år kan plötsligt behöva vänta upp till åtta år, vilket betyder totalt 11-12 år i Sverige innan de får sin ansökan godkänd. 4. Nationell säkerhet är redan reglerad • Johan Forssell hävdar att den retroaktiva tillämpningen behövs av säkerhetsskäl, men Migrationsverket och Säkerhetspolisen har redan befogenheter att neka medborgarskap för personer som utgör en säkerhetsrisk. • Att straffa alla sökande med en retroaktiv försämring är en kollektiv bestraffning och saknar grund.

  Nog är nog – Stoppa hatet, stoppa terrorn! Sverige står vid ett vägskäl. Den hatiska retoriken som sprids av regeringen har fått allvarliga konsekvenser , och nu ser vi resultaten. Den fruktansvärda terrorattacken i Örebro , det värsta massmordet i Sveriges moderna historia , är en direkt konsekvens av Ulf Kristerssons regerings hatiska retorik. Detta är inte en isolerad händelse, utan en farlig utveckling som bara har börjat. Hat föder hat, och en regering som aktivt splittrar samhället bär ett direkt ansvar för den ökade våldsspiralen. Ulf Kristersson och hans rasistiska regering är medskyldiga till den eskalerande vågen av hat och splittring, de ökade attackerna mot minoriteter och det våld som nu hotar oss alla. Sverige har sett en alarmerande ökning av rasistiska och islamofoba angrepp – nu även terrordåd. Hur många fler liv ska offras innan vi säger ifrån? Vi kan inte tillåta att detta fortsätter. Vi måste agera ....nu! 📢 Vi kräver att Ulf Kristersson avgår! 📢 Vi kräver att hela regeringen avgår! 📢 Vi kräver rättvisa för offren och ett Sverige fritt från hat och splittring! De som förlorade sina liv i Örebro kunde ha varit du, jag, våra vänner och våra familjer. Terror känner inga gränser – och det är upp till oss att sätta stopp för den politik som göder den. Skriv under nu! Kräv förändring! Kräv rättvisa! För Sveriges framtid – vi ger oss aldrig! #AvgåUlf #AvgåRegeringen #StoppaHatet #StoppaTerrorn 

Det är dags att säga stopp för regeringens exploatering av Norrland. 

Eftersom många bankkunder blir lurade på stora belopp utan att bankerna gör vad som krävs för att stoppa sådana bedrägerier.

Regeringen har inom ramen för den nya propositionen, inte identifierat de två mest kritiska bristerna hos Socialtjänsten.  Bristande rättssäkerhet, och tjänstemännens bemötande i kontakt med medborgarna.  Trots att statistiken finns tillgänglig hos IVO, har inte Regeringen utformat den nya propositionen utifrån dessa brister och hur dessa kan åtgärdas.  Att rättssäkerheten är det största problemet inom Socialtjänstens arbete, bekräftas av de många röster och grupper, där familjer fått sina barn omhändertagna genom LVU på grund av rättsosäkra och rättsotrygga utredningar. Det bekräftas vidare utav de uppgifter som Svensk och Internationell Media rapporterat gällande Sveriges LVU politik.  Uppklarningsgraden hos IVO, gällande bristande rättssäkerhet är mindre än 2 % av alla ärenden. Utav över 2300 klagomål mot Socialtjänsten om bristande rättssäkerhet, i enskilda ärenden, leder endast 40 ärenden till någon åtgärd och tillsyn utav IVO. *Senaste data och statistik 2023, IVO.se.  Detta gör föräldrar och barnen rättslösa, i kontakt med myndigheten. Det är inte förenligt med ett demokratiskt statsskick.  Detta är ett brott mot EKMR-den Europeiska konventionen för mänskliga rättigheter, artikel 8, om rätten till privat och familjeliv. Det är även ett brott mot Artikel 5, om olaga frihetsberövande, i det fall omhändertagande ej sker på rättssäkra grunder. Det är även ett brott mot Barnkonventionen.  Vad behöver ändras? +Socialtjänsten ska ha ett eget tillsynsorgan, seperat från IVO, där alla anmälningar och ärenden granskas av utredare. Under tiden för utredning, ska den anmälde tjänstemannen inte ha befattning med ärendet. En förundersökning av ett ärende ska ta max 30 dagar, och en full utredning max 90 dagar. I det fall en tjänsteman begått fel i handläggning, ska denne hållas ansvarig under tjänstemanna ansvaret. Efter en varning, och upprepade anmälan ska ske med repressalier att tjänstemannen blir uppsagd sitt uppdrag och sin behörighet att arbeta som Socionom.  +En utredning som ämnar att ansöka om LVU eller SoL placering, om ett barn, ska innan det lämnas till nämnd och domstol granskas av en oberoende utredare för att försäkra att materialet är rättstryggt och rättssäkert.  I samband med denna utredning, ska även en oberoende barnpsykolog träffa barnet, för att säkerställa att en placering utanför hemmet, är för Barnets bästa.  +Personer som sitter i en position som anställda på förvaltningar och myndigheter, ska inte kunna ha uppdrag i styrelse, eller vara aktie eller optionsägare till privata Vårdbolag. Det säger sig själv, att en person som är med och påverkar utredningar och tar beslut i befattning som tjänsteman på en myndighet, ska inte kunna ta privat ekonomisk vinst utav barnplaceringar.  +Alla barn som riskerar att bli föremål för en placering utanför hemmet, genom LVU, ska ha rätt till ett juridiskt biträde. Barnet ska ha rätt att bestämma sitt eget ombud, från 12 års ålder.  +Det juridiska skyddet måste stärkas. Ett juridiska biträdet ska kunna arbeta med ett ärende i upp till 40 timmar, i LVU ärenden. Detta gäller både barnets juridiska biträde, och vårdnadshavarens biträdet.  +Ett barn ska inte placeras utanför hemmet, på grund av vårdnadstvister. Detta ska inte vara en process för Förvaltningsrätt och Socialtjänst, utan för civilrättslig domstol Tingsrätt att göra bedömningen om vårdnad, boende och umgänge.  +En hög andel barn, som riskerar att, eller har blivit placerade enligt LVU har NPF diagnoser. Socialtjänsten ska arbeta för att stödja dessa familjer ur ett långvarigt perspektiv. Ett barn med diagnos som autism eller ADHD, ska inte riskera att placeras på fosterhem utan i första hand fokusera på insatser i hemmet och föräldrastödsinsatser. 

Nej till införande att gårdsförsäljning i Sverige Regeringen har lagt fram propositionen att införa gårdsförsäljning i Sverige. Lagrådet har tidigare konstaterat att det inte går att garantera Systembolagets fortsatta existens om gårdsförsäljning skulle bli verklighet. Systembolaget har varit nyckel till Sveriges lyckade alkoholpolitik. WHO har konstaterat att en begränsad alkoholförsäljning håller nere alkoholkonsumtionen och skyddar folkhälsan. Vi kan inte riskera Sveriges viktigaste alkoholpolitiska verktyg för att några ska tjäna mer pengar på alkohol.  Den svenska alkoholpolitiken ska handla om att skydda barn, unga och vuxna från alkoholens skador, inte att gynna ett fåtal näringspolitiska aktörer.  Nu vill regeringen överlåta makten över Sveriges alkoholpolitiken till EU. Vem vill du ska styra över Sveriges alkoholpolitik?  Skriv under för stoppa införandet gårdsförsäljning.

I januari 2025 kom beskedet att Alingsås kommuns högsta politiker, kommunstyrelseordföranden Daniel Filipsson (M) och vice kommunstyrelseordföranden Simon Waern (S), lämnar sina poster med omedelbar verkan. Avgången är ett resultat av Göteborgs-Posten avslöjande om en skandal där de två kommuntopparna – samt ytterligare en politiker – under ett års tid kommunicerat i en privat chattgrupp. GP har gått igenom över 10 000 meddelanden och där avslöjas grova personangrepp och hot mot kommunanställda och politiker. Dessutom har det gått bakom ryggen på väljarna genom att försöka rigga politiken för att gynna sina egna maktpositioner! Trots detta kan det nu bli så att de två fd kommunalråden kan få totalt 2,7 miljoner kronor i fallskärmsavtal. Vänsterpartiet Alingsås kräver nu att Kommunstyrelsen agerar för att stoppa utbetalningen av fallskärmsavtal för kommunalråden Filipsson och Waern! Kommunens överenskommelse är att Daniel Filipsson kan få utbetalt 24 månadsarvoden, vilket innebär en totalsumma om 1 789 800 kronor. Simon Waern erhåller 85 procent av sitt månadsarvode under 18 månader, vilket ger honom 1 026 905 kronor. För att de ska vara berättigade till arvodet så måste de skicka in ansökan inom en viss tid, och därefter tas definitivt beslut i kommunstyrelsen. Vänsterpartiet kräver nu att kommunstyrelsen sluter upp bakom vårt krav om att inga pengar ska betalas ut. Filipsson och Waern är ansvariga för en skandal som allvarligt skadad Alingsås kommuns anseende. De har dessutom brutit mot alla kommunala policys och uttryckt sig kränkande om kommunens anställda och förtroendevalda.  Det är inte rimligt att kommunen att kommunen ska betala nästan 3 miljoner kronor i fallskärmsavtal samtidigt som vi ser hur det saknas pengar i välfärden som ett resultat av Socialdemokraternas och Moderaternas nedskärningsbudget!

Hind Rajab Foundation har tagit ytterligare ett viktigt steg i sin strävan efter rättvisa genom att lämna in en anmälan i Sverige mot Boaz Ben David, en israelisk prickskytt från 932 bataljonen av Nahalbrigden.  Anmälan anklagar Ben David för att ha begått krigsförbrytelser, brott mot mänskligheten och möjliga folkmordshandlingar under de senaste militära operationerna i Gaza.  Denna åtgärd är en del av växande internationella uppmaningar att hålla förövare av allvarliga brott ansvariga, för att säkerställa rättvisa för offren för det pågående folkmordet i Gaza.

Mariams utvisningsbeslut har överklagats till domstol. Vi anser att Mariams långa tid här och starka anknytning inte beaktats ordentligt. Inte heller hennes oro och ångest inför framtiden har beaktats tillräckligt. Snälla, hjälp till att dela detta vidare!

Genom att stå upp för elevers rätt till mobiltelefon i skolan ser du till att alla elever får en trygg skoldag, utan oro och med bra kommunikation inom skolan och mellan elever. Att inte göra det ignorerar hur läget i skolan är idag. Mobilen spelar inte bara en viktigare roll i ungdomars privatliv, utan även i skolan. Tiderna har ändrats, och så måste våran synpunkt på mobiler. De är inte distraktion, utan ett verktyg. 

Rätt till priv-och familjeliv