🔹 Trygghet för arbetstagare – Många timanställda lever i ekonomisk osäkerhet, utan rätt till sjuklön, semesterersättning eller långsiktig planering av sin tillvaro. 🔹 Rättvisa och schyssta arbetsvillkor – Om någon har arbetat i över två år visar det tydligt att arbetsgivaren har ett långsiktigt behov av personal. Då bör också anställningsformen spegla detta. 🔹 Starkare arbetsmarknad – Genom att ge fler fasta jobb kan vi minska otryggheten, öka produktiviteten och förbättra den psykiska hälsan hos arbetstagare.  Vi hoppas att du som beslutsfattare, Politiker och arbetsgivare tar detta på allvar och arbetar för en rättvisare arbetsmarknad. 

Regeringen tillsatte skandalmoderaten Irene Svenonius  till ett hittepåjobb hos Statens Fastighetsverk utan öppen process. Det var alltså en ännu större kompisrekrytering än Anna Kinberg Batra, hon hade trots allt en lapp uppe i receptionen. Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt vid Lunds universitet säger att det ”ligger nära till hands” att kalla det för korruption. [1] Irene Svenonius utses av regeringen då de tycker hon har ”erfarenhet av stora fastighetsaffärer”. Jo tack, det är sant. Hon var ansvarig för den totala katastrofen som heter Nya Karolinska i Stockholm där hon var jävig vid beslut (hennes make var upphandlingschef). När hon fick jobbet satt hon också i Moderaternas partistyrelse, och nu ska hon ansvara för att sälja ut statligt ägda fastigheter. Man får hoppas hon är bättre på att få betalt än när hon sålde ut stockholmarnas egendomar. Vi måste stoppa kompisrekryteringarna som undergräver förtroendet för vår demokrati. Skriv under och dela om du håller med. En tidslinje: • 28 februari 2024 - Irene Svenonius lämnar in en ansökan på två meningar för ett jobb som inte finns [2] • 29 februari 2024 - regeringen beslutar att hon utses till hittepåjobbet ”överdirektör” med 110 000 i månadslön • 4 mars 2024 - Irene Svenonius tillträder som ”överdirektör” med uppdrag att sälja ut statliga fastigheter till Moderaternas vänner Vi måste stoppa kompisrekryteringarna som undergräver förtroendet för vår demokrati. Källor: [1] DagensETC, Regeringen gav Svenonius toppjobb med miljonlön – innan jobbet ens fanns, https://www.etc.se/story/svenonius-fick-toppjobb-med-miljonloen-innan-det-ens-fanns [2] Altinget, Här är Svenonius ansökan – för en tjänst som inte fanns, https://www.altinget.se/artikel/har-ar-svenonius-ansokan-for-en-tjanst-som-inte-fanns

Det är viktigt att våra barn får sina röster hörda. 

Barnen utsätts för livsfara när tung trafik går rakt genom skolgården. I samband med ett stort VA-bygge vid skolan har en temporär skolgård upprättats på andra sidan Malla Silverstolpes väg. Skolgården kommer att användas i åtminstone 2 års tid. Under denna tid kommer skolbarn att springa mellan skolbyggnaden och den nya skolgården medan bussarna kör på gatan som skiljer skolan från skolgården. Detta är helt oförenligt med Säkra Skolvägar.  Busslinjer i norrgående riktning är redan omledda, och nu är det bråttom att även södergående busslinjer omleds. Detta behöver göras omgående då nya skolgården ska börja användas vecka 9.  Lyckligtvis finns en enkel åtgärd med alternativ färdväg då bussarna temporärt kan följa Danderydsvägen och vidare genom rondellen till Sollentunavägen. Det kommer fortfarande vara en kort promenad till Rudbeckskolan och genom en sådan omledning skyddas de yngre skolbarnen på Gärdesskolan. 

Denna omorganisation kommer att få negativa konsekvenser för våra barn och deras skolvardag. Barnen förlorar sin självständighet och trygghet när de blir beroende av skolbuss för skolgång långt ifrån hemmet. En grundskola i närmiljön är en trygghet många värderar i Oxelösund, att barn ska kunna ta sig till och från skolan på egen hand till fots eller med cykel. Med längre avstånd till skolan minskar denna möjlighet, barnen får mindre vardagsmotion som bytes emot ökad trafik och stress för föräldrar som tvingas skjutsa sina barn.  Om förslaget går igenom kommer dessutom många barn som idag går Årskurs 1-6 på Oxelöskolan behöva byta skola redan i höst, för att sedan få byta tillbaka när det är dags att börja 7an, vilket innebär fler oroliga, stressande och otrygga flyttar för barnen. Vi vill se andra förslag med bättre lösningar som tillgodoser barnens bästa!

Byn Ljungby är den gamla bondbyn på ljungheden som växte ihop med Spången och Nybro till Ljungbyhed. Namnet Ljungbyhed kom till när järnvägen kom hit och stationen skulle få ett ortsnamn. Ljungby var redan taget och stationen hamnade på just den fina Ljungheden mellan Kvidinge Hed och Spången som krigsmakten övat på sedan Skåne blev svenskt. Några få gårdar finns kvar i det som sedan vikingatiden utgjorde byn Ljungby. Laga skifte lyckades inte helt spränga sönder byn och nu har ett nytt hot uppstått! Nu har Treklövern köpt gården och beslutat att riva den för att bygga marklägenheter.  Det gamla Ljungby raderas ut hus för hus. Så nu vänder jag mig till er kära Ljungbyhedsbor! Vad har ni för idéer som kan rädda kvar den gamla gården Ljungby 3.9 som består av ett typiskt långt boningshus av skånsk typ samt en medelstor röd lada delvis inredd och stor tomt granne med dammen. Gården är omnämnd redan  1499!

Att sänka priserna på SL biljetter är viktig av många skäl. Dels att kollektivtrafiken alltid har problem, mycket förseningar, inställda avgångar, det går aldrig utan fel. Detta är inte värt pengarna man lägger. Om ni vill att fler väljer kollektivtrafiken för miljöns skull, sänk då priserna, höj dem inte. Många har inte råd att lägga dessa pengar vilket gör att antalet folk som plankar höjer vilket leder till ännu en onödig summa.  Speciellt i dagens ekonomi så behöver man dessa pengar till livsmedel som mat och liknande.

Inför valet 2022 lovade regionpolitikerna att stärka allmännyttan men nu gör de raka motsatsen. Nu är det upp till Gotlands politiker att stoppa utförsäljningarna och ta ansvar för gotlänningarnas rätt till en fungerande allmännytta.   Genom att sälja ut sitt bestånd försämrar Gotlandshem sina möjligheter att leva upp till sitt kärnuppdrag som allmännytta - att säkra trygga bostäder för kommunens invånare. Sedan 2018 har GotlandsHem sålt över 900 bostäder, och på resterande har man höjt hyrorna kraftigt de senaste åren. Trots detta behöver man tydligen ännu mer pengar och vill därför sälja av ytterligare 900 lägenheter. [1] Gotland har en alarmerande bostadsbrist och särskilt på hyresbostäder som vanligt folk har råd att bo i. Det är bra att det byggs nytt, men de bostäder som GotlandsHem vill sälja ut har betydligt lägre hyror än de nya som byggs. De senaste årens utveckling har också visat att privata hyresvärdar, inte minst sådana som är ägda av riskkapitalbolag, tenderar att köpa de billiga bostäderna för att kunna renovera och chockhöja hyrorna.  Hyresgäst­föreningen har i en tidigare namninsamling bett hyresgäster berätta om hur kraftigt höjda hyror skulle slå mot dem. En av Gotlandshems hyresgäster berättade:  "Hur kan hyresvärden hela tiden höja hyrorna helt hänsynslöst! Önskar man kunde få veta vad våra hyror går till. Man säljer ju ut bostäder som är dåligt underhållna och bygger nya som de flesta inte har råd att flytta in i. Helt vansinnigt!”  Politikerna ska stå i gotlänningarnas tjänst. Då får det inte råda något som helst tvivel kring vad som bör prioriteras, nämligen gotlänningarnas möjlighet att ha ett bra och tryggt boende till en rimlig kostnad. Än är inget beslut fattat. Mejla regionfullmäktiges ordförande Håkan Onsjö (M): Fatta det enda rimliga beslutet, stoppa utförsäljningarna! Källor [1] Hela Gotland, Hemliga listan är ute: Här vill GotlandsHem sälja, https://www.helagotland.se/nyheter/gotland/artikel/hemliga-listan-ar-ute-har-vill-gotlandshem-salja/r9wwmq5j  Hela Gotland, Öppnar för att sälja närmare 900 lägenheter, https://www.helagotland.se/nyheter/gotland/artikel/oppnar-for-att-salja-narmare-900-bostader/r4z7711l 

Detta handlar om rättssäkerhet, rättvisa och förutsägbarhet i svensk lagstiftning. Att införa en ny lag med skärpta krav är en sak – men att tillämpa den retroaktivt och ignorera en föreslagen övergångsregel drabbar tiotusentals människor som redan har anpassat sig efter de nuvarande reglerna. Här är några av de viktigaste skälen till varför detta bör stoppas: 1. En massiv rättsosäkerhet • Rättsstatens principer hotas: Människor ska kunna lita på att de regler som gäller vid tidpunkten för deras ansökan inte ändras retroaktivt. • Förutsägbarhet är en grundpelare i ett stabilt samhälle: De som har planerat sitt liv utifrån dagens lagstiftning riskerar nu att tvingas vänta i många extra år. 2. Tiotusentals skötsamma personer drabbas • Många har bott i Sverige i flera år, arbetat, studerat och bidragit till samhället. • Att plötsligt kräva upp till åtta års väntan, trots att de uppfyllt nuvarande krav, kan leda till stor osäkerhet i deras liv. 3. Långa handläggningstider förvärrar situationen • Migrationsverket har i många fall handläggningstider på över tre år. • Människor som har bott här i fem år kan plötsligt behöva vänta upp till åtta år, vilket betyder totalt 11-12 år i Sverige innan de får sin ansökan godkänd. 4. Nationell säkerhet är redan reglerad • Johan Forssell hävdar att den retroaktiva tillämpningen behövs av säkerhetsskäl, men Migrationsverket och Säkerhetspolisen har redan befogenheter att neka medborgarskap för personer som utgör en säkerhetsrisk. • Att straffa alla sökande med en retroaktiv försämring är en kollektiv bestraffning och saknar grund.

• Kommunpolitikerna i Trosa kommun vill stänga ner tre förskolor utan en ordentlig utredning.  • Beslutet ska tas 12/2. • Vi är många som kräver att få veta mer innan sådana beslut tas.  • Redan idag är barngrupper i kommunen större än Skolverkets riktmärken och det finns gott om erfarenhet av stökiga barngrupper. • Barn med lugn vardag och stor vuxennärvaro gynnar alla.

Barn, oavsett ålder har rätt att se sig själva representerade i skolans böcker. Varken rektorer, lärare, vårdnadshavare eller någon annan ska på vaga grunder få censurera böcker med HBTQI+ tema eller se till att de inte köps in.  Som svenska PEN skriver "Förbjuds en bok förbjuds även de tankar och idéer den förmedlar." Vi vägrar se på när HBTQI+-personers identiteter förbjuds i Norrköpings kommun. 

Att få använda kontanter är en grundläggande rättighet. Med en mer omfattande lagstiftning kan vi säkerställa att ingen lämnas utanför i ett samhälle som digitaliseras.  Hjälp oss genom att skriva under och sprida namninsamlingen. Tillsammans kan vi påverka beslutsfattare att införa en bättre lagstiftning som säkrar att kontanterna finns kvar. “Stötta frågan genom att skriva under och sprida namninsamlingen och stå upp för dem som inte kan eller får hantera digitala betalmedel. ” Bakom Kontantupproret och namninsamlingen står: Förbundet Vi Unga Riksförbundet FUB Sveriges Konsumenter  PRO  SPF Seniorerna SeniorNet Sweden SKPF Pensionärerna Småföretagarnas Riksförbund Hela Sverige ska leva  Sveriges Hembygdsförbund  Torg och Marknadshandlarnas Ekonomiska Riksförening