För några veckor sedan gjorde polisen ett tillslag mot Göteborgsinstitutionen Truckstop Alaska. Man gjorde en bedömning att deras bar så som de kört den i flera år plötsligt var olaglig. I Malmö ska man göra om stadsbilden och låter därför Plan B att stänga. I ett mail till sina medlemmar låter man hälsa att man startat en dialog med staden för att få vara kvar i någon sorts form. Det är fortfarande oklart hur och var eller om ens alls. I Umeå är det snart tack och adjö för Verket som länge varit en samlingspunkt för många och en självklar plats för unga människor, gemenskap och turnerande band - etablerade som oetablerade. Listan på drabbade städer kan fortsätta och det finns exempel på detta i vilken stad man än gör nedslag i. Det saknas inte drivande personer som vill göra saker. De här små eldsjälarna engagerar tusentals personer årligen, är en grogrund för det så kallade svenska musikundret tillsammans med folkbildningen, men det saknas en politik och politisk vilja som möjliggör att den här sortens verksamhet kan få fortsätta på ett hållbart och säkert sätt.

Välfärden är inte vilken fråga som helst, utan något som direkt påverkar allas våra liv. Välfärden är vår. Vi betalar skatt för att få en trygg och rättvis välfärd, men de senaste åren har vi sett att resurserna inte räcker till. Trots det tillåts privata företag fortsätta att plocka ut stora vinster. Det har inte blivit bättre för barn, gamla och sjuka, däremot mer ojämlikt. Pressen på de anställda ökar och allt färre söker sig till välfärdsyrkena. Krisrapporterna avlöser varandra men en majoritet av politikerna lyssnar hellre på välfärdsbolagens lobbyister än på oss medborgare. Enligt SOM-institutet vid Göteborgs universitet vill en majoritet av väljarna, även allians- och SD-väljarna, inte tillåta vinstutdelning i välfärden. En majoritet vill samtidigt ha valfrihet – men utan vinstintresse. Medborgarna vill hellre se idéburna organisationer som alternativ till välfärd i offentlig regi. Inför valet saknas ett politiskt förslag om att helt ta bort de vinstdrivna företagen från välfärden. Med andra ord - demokratin fungerar inte. Därför kräver vi en folkomröstning med frågan: JA eller NEJ till vinst i välfärden? https://www.svd.se/matning-valjarna-ar-mot-vinster-i-valfarden https://www.dagenssamhalle.se/debatt/valjare-och-politiker-langt-ifran-varandra-i-vinstfragan-17126 https://www.etc.se/debatt/lat-svenskarna-folkomrosta-om-vinst-i-valfarden Folkkampanjen för Gemensam Välfärd: https://www.facebook.com/valfardskampanjen/ Nätverket för Gemensam Välfärd: http://www.gemensamvalfard.se https://www.facebook.com/groups/91739057499/

Att införa LOV skapar såväl oro och otrygghet hos de som idag är beroende av hemtjänsten. När vinstjakten, hos de privata välfärdsföretagen, är allt hamnar trygghet, kontinutet, samordningen och brukarnas säkerhet i fara. När tillexempel ett hemtjänstföretag går i konkurs eller inte får det brukarantal det avsett måste kommunen ha back up genom en överkapacitet i kommunal regi. De privata vinstintressena får dessutom en gräddfil genom att inte ta ansvar för varken larm eller omsorg efter kl. 22. De får helt enkelt plocka ut de goda chokladpralinerna och maxa sin vinst och medans de göttar sig på Caymanöarna förlorar personalen rätten till heltid och rätten till att slippa delade turer. Dessutom har vinstjaktsbolagen oftast färre anställda och lägre löner än kommunen för att kunna ytterligare öka vinsten. Privatiseringen ger helt enkelt sämre villkor för såväl undersköterskor som de i behov av servicen i hemtjänsten.

Utbildning är kanske den viktigaste faktorn för att ett demokratiskt samhälle där alla medborgare är deltagande i den samhälleliga progressen ska utvecklas och frodas till sin fulla potential. Den roll som de officiella biblioteken spelar i detta mål är att de erbjuder all form av kunskap och information till alla medborgare inom detta demokratiska samhälle helt kostnadsfritt. Därmed är de en oerhört viktig spelare i den demokratiska utbildningen som krävs för att samhället ska utvecklas så att den gagnar alla dess medborgare. Dock om biblioteken hamnar under privata händer så kan inte denna fria och demokratiska kunskapsutbytet längre garanteras, ty saken med privatisering är att det som tidigare var under officiell ägo hamnar istället på privat ägo. Privat d.v.s. att det inte är längre under folkets ägo vars hantering av servicen styrs utifrån demokratiska beslut med hänsyn till så många medborgare som möjligt, utan det är under vissa enskildas privatpersoners ägo som utan att ta några större hänsyn till allmänheten kan besluta hur de vill hantera servicen utifrån sina egna personliga begär, t.o.m. försämra det om de känner för det. Och det lär bli konsekvenserna om biblioteken privatiseras, ty är det något som den privata sektorn hatar så är det en självbildad och påläst allmänhet som med den kunskapen de har lärt sig från biblioteken kan utmana deras makt och deras försök att motarbeta demokratin. Sannolike kommer det att sluta med att först kommer bibliotekens service att påläggas med avgifter, vilket enbart där kommer att utesluta medborgare med svaga ekonomiska resurser. Sedan finns risken att en censurkampanj utifrån de privata ägarnas önskemål kan tillkomma, vare de litteratur som kanske är utmanande mot deras egna idéer, världssyn eller litteratursmak missgynnas, skyfflas undan eller blir svårare att få tag på. Denna privatisering av de allmänna, officiella biblioteken är egentligen enbart det senaste försöket från det privata näringslivet att göra så att möjligheten till fri och seriös allmänbildning, kunskaps-och-informationsutbyte ska vara helt och hållet under deras totala kontroll, så att dessa styrs utifrån de villkor de själva bestämmer över. Och de har inga tankar på att göra det möjligt för allmänheten att ta ut dessa möjligheter. Vi har sett hur den har försämrat den allmänbildande potentialen som TV, radio, tidningar, m.fl. tidigare har haft eller kunnat ha, och nu vill de göra samma sak med biblioteken. Privatiseringen av Nackas bibliotek är det första experimentet de bedriver för att se om de kan utföra detta utan att allmänheten motstår det. Om vi inte gör det, så lär de nog fortsätta med resten av Sveriges bibliotek, och då lär den fria kunskapsutbyte som biblioteken utlovar ej längre bli garanterat. Därför bör vi alla svenska medborgare - och framförallt de som bor i Nacka - kräva att våra bibliotek, oavsett vart de är placerat, ska vara under fortsatt officiellt - och därmed folkets ägo - så att den kan fortsätta gagna den demokratiska kunskapsutbyte och allmänbildningen i samhället.

Hyresrättsboende på Eker; Ekerö kommun har lyckats locka till sig en riktig riskkapitaljätte, Blackstone från USA som intresserad köpare av 49% av Ekerö bostäder. I Järva, Husby med flera orter, har renovräkningar dragit fram som en farsot. Orsaken är Blackstone/D.Carnegie och deras uppköp av allmännyttiga fastighetsbestånd. Omotiverade renoveringar, med påföljande hyreshöjning visar att med en sådan bostadsförvaltning, väger hyresgästens rättigheter lätt i sitt eget hem. OBS! En ny intressent anges som ny kontrahent. Det innebär fortfarande att ovan andel av allmännyttan hamnar i ideologisk utförsäljning, med minskat inflytande för de boende. Dags för ny folkomröstning, Ekerö? Kräv en förklaring av era folkvalda till denna kapitalspekulation. Om allmännyttan får vara kvar i kommunal ägo, kan kommunen ta sitt ansvar för bostadsförsörjningen och utveckla goda relationer till de boende och i hyresförhållandet. Det är viktigt att allmännyttan tar sitt lagstadgade ansvar för sina medborgare, och inte ser till vinstintressen framför det ansvaret. Bild: Arild Vågen, Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Eker%C3%B6_centrum_2012_02.jpg

Vården som ska hjälpa oss när vi är sjuka lider av bristande resurser. Vården ska inte vara till för riskkapitalister. I Stockholms akutsjukvård pågår ett farligt privatiseringsexperiment som kan sprida sig. Om Anna Starbrink (L) i Stockholms län säljer ut ytterligare ett akutsjukhus och Gabriel Wikström (S) låter det ske kan en privatiseringsvåg rulla över landet. Nu måste vi göra en insats för att att vår älskade sjukvård ska räddas från riskkapitalister som vill flytta våra välfärdspengar till sina skatteparadis.. Det är här du kommer in och din insats gör skillnad. Skriv under kampanjen mot privatiseringar och för mer resurser!

Vården som ska hjälpa oss när vi är sjuka lider av bristande resurser. Vården ska inte vara till för riskkapitalister. I Stockholms akutsjukvård pågår ett farligt privatiseringsexperiment som kan sprida sig. Om Anna Starbrink (L) i Stockholms län säljer ut ytterligare ett akutsjukhus och Gabriel Wikström (S) låter det ske kan en privatiseringsvåg rulla över landet. Nu måste vi göra en insats för att att vår älskade sjukvård ska räddas från riskkapitalister som vill flytta våra välfärdspengar till sina skatteparadis.. Det är här du kommer in och din insats gör skillnad. Skriv under kampanjen mot privatiseringar och för mer resurser!

Vården som ska hjälpa oss när vi är sjuka lider av bristande resurser. I Stockholms akutsjukvård pågår ett farligt privatiseringsexperiment som kan sprida sig. Om Anna Starbrink (L) i Stockholms län säljer ut ytterligare ett akutsjukhus och Gabriel Wikström (S) låter det ske kan en privatiseringsvåg rulla över landet. Nu måste vi göra en insats för att att vår älskade sjukvård ska räddas från riskkapitalister som vill flytta våra välfärdspengar till sina skatteparadis.. Det är här du kommer in och din insats gör skillnad. Skriv under kampanjen mot privatiseringar och för mer resurser!

Alliansen vill ta privatiseringsvågen till nästa steg och privatisera ytterligare ett sjukhus i Stockholms län. De vill låta ännu en del av vår välfärd bli till en marknad där rika välfärdsoligarker tjänar pengar på att vi blir sjuka. Istället stället för att sälja det vi har borde vi investera mer i hela landets sjukvård. Vi säger nej till privatiseringar och ja till mer resurser.

Det är dåligt att sälja ut vår sjukvård

I Sverige står de socialdemokratiska rörelserna inför en stor kris. Folkrörelserna som tidigare har vart den stora styrkan blir nu allt tommare på folk. Det råder delade meningar på vad man ska göra åt denna kris – men en sak är klar: med ett starkt budskap som möjliggörs av stort folkligt deltagande lyckas man varje gång göra rörelsen kraftig. Bernie Sanders lever i ett land som har befunnit sig i motsvarande kris i över 40 år, och han har bevisat att genom sitt starka budskap så går det att åter igen få den stora uppslutningen man länge saknat. Bland våra supporters finns presidentkandidaten Marco Rubio som gärna ser Bernie bli nästa Sveriges president: https://www.facebook.com/sweden.for.bernie.sanders/videos/435186113347143/ Vinner inte Bernie valet i USA vill vi därför att monarkin avskaffas och att han sedan ska bli president för Sverige.

Folkskolereformen blev starten på byggande av skolor i hela landet. 1840 talet innebar att vi med denna reform gick från analfabetism. Nu försvinner det minnen från den mest genomgripande reform Sverige upplevt.