Skarpnässkogen är idag en av Nackas viktigaste naturtillgångar. Unik skärgårdsskog omväxlande med djupa sprickdalar, magiska sjöar, höjder och sänkor präglar naturen. Även hällmarkerna- täckta av mossor och lavar, liksom fantastisk lövskogsnatur är utmärkande för Skarpnäs. Djurlivet med rådjur, räv, hare är rikt. Kummelbergets industriområdet har redan expanderat alltför mycket, natur-och kulturmark har överexploaterats. Vi måste hjälpas åt att spara återstående änglamarker i Skarpnäs!!!!!

Att en maktinstitution som TV4 tillsammans med övrig media väljer att låta förövarens berättelse hamna i fokus, utan att ens nämnvärt kritisera denne, är bortom all kritik. Förövarens självömkan och mediauppbåd prioriteras före det verkliga problemet och de verkliga offren. År 2016 föll över 25 000 människor offer för trafficking världen över. Men mörkertalet är stort, då många länder saknar system för att registrera offerantalet och långtifrån alla fall upptäcks. Den vanligaste orsaken är trafficking i sexuellt syfte och majoriteten av de utsatta är kvinnor och barn. En av de största anledningarna till att trafficking fortsätter vara en lukrativ affär för alla inblandade utom offren är efterfrågan. En efterfrågan som likställer människoliv med handelsvaror och i stor utsträckning skapas av individer som köper sex. Källor: FN, "Global Report on Trafficking in Persons", https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/glotip/2018/GLOTiP_2018_BOOK_web_small.pdf, 2018 FN, "Human trafficking cases hit a 13-year record high, new UN report shows", https://news.un.org/en/story/2019/01/1031552, 2019 Omslagsbilden är tagen från P. Robertos officiella instagram.

Att en sexköpare får möjlighet att, på bästa sändningstid, fälla krokodiltårar över sitt eget beslut att köpa en annan människas kropp är inget annat än vidrigt. Paolo Roberto har egna kanaler där han kan pudla och sprida sin dynga. Den här intervjun är endast ett slag i ansiktet på alla dom tusentals kvinnor runt om i världen som utsätts för trafficking och sexualbrott.

Vi har redan blivit bestulna på en av de viktigaste perioderna i vårt liv och att för att vi ska få någon slags rättvisa är det viktigt för oss att veta att regeringen bryr sig. Vi studenter lever fattigt och många lever endast studiebidraget som är 1250 kr i månaden. Många av oss har lagt alla våra besparingar för att få fira vår student. Vi är många som inte har jobb eller har möjligheten att få jobb under dessa tider så den ekonomiska situation är redan allvarlig för oss. Varma studenthälsningar!

Efter årsskiftet har nyheterna kommit allt tätare om Bolsonaroregimens i Brasilien hårdföra politik med flerdubbelt ökad skövling av Amazonas. Syftet med skövlingen är att få mer mark till industrijordbruk samt få inkomster från virket. Amazonas skogar spelar en nyckelroll för att vidmakthålla klimatet på jorden och den intensifierade skövlingen hotar det idag mycket sårbara ekosystemet Det riskerar att kollapsa med oöverblickbara följder för klimatet på jorden. Amazonas är också hem för ursprungsbefolkningar som lever av det som skogen ger. Men deras livsmiljö är starkt hotad av skogsnedhuggningen som tränger sig allt närmre deras byar. En stor del av skogsskövlingen sker illegalt, liksom för den delen etableringen av gårdar för köttdjur och för sojaodling. Men regeringen ser genom fingrarna med detta. Ursprungsbefolkningen försöker skydda skogen och sina byar, men dessa skogens väktare blir i ökande antal mördade. Dessa brott förblir i de flesta fall ouppklarade och knappast någon fälls för morden. Vi kräver av Sveriges regering För att uppnå målen i Parisavtalet och upprätthålla mänskliga rättigheter Stoppa importen av brasilianskt kött och soja! Att inte stoppa denna import är ett skamligt brott mot livet på jorden och mot Brasiliens ursprungsbefolkningar. Att Brasiliens regim är känslig för sådana påtryckningar det har redan bevisats av att man inte lämnade Parisavtalet med hänsyn till rädsla för att exporten skulle skadas. Sverige måste agera nu! Och inte ta den tid som inte finns för att t.ex. EU ska enas om importstopp. Fridays For Future Falköping genom Rebecca Sjödahl och Birgitta Hedström

Det är ett fåtal lägenheter kvar på dessa orter anpassade för äldre och handikappade, lägenheterna är i markplan och lämpliga att t.ex. använda ramper för att komma in eller ut med en rullstol. Det är fel att spara på de svagaste grupperna för att utöka/renovera bostadsbestånden i andra delar av kommunen. Det är fel att förflytta riskgrupper till nya boenden i hyreshus under Coronapandemin. Det är nog oroligt för dem ändå och så ska det bli en tvångsflytt på det.

Valboåsen är vår enda tillgång till färskvatten för Gävle Kommuns 88.000 invånare och Ängsberg är en del av den. Läcker det ut transformatorolja i vattentäkten i Ängsberg blir den delen av täkten oanvändbar i många år framöver. Valboåsen är också klassad som riksintresse för dricksvattenförsörjningen av Havs- och vattenmyndigheten.

Genom att stoppa bygget av tunneln och istället bygga ut och förbättra befintliga reningsverk - Bromma, Henriksdal och Himmerfjärden uppnår man följande fördelar: 1. Lösningen är minst 12 miljarder billigare - samma summa som för hela Slussenbygget! 2. V/A taxan behöver bara höjas med runt 50 % istället för 100 %. 3. Man slipper hundratusentals berg- och betongtransporter under 5–7 år genom tätbebyggda områden i Bromma och Sickla. 4. Man undviker risk för allvarliga arbetsplatsolyckor som tyvärr är vanliga i samband med tunnelbyggen. 5. De boende i Bromma, Hägersten, Liljeholmen, Årsta, Johanneshov och Sickla slipper skador på sina fastigheter samt reducerat eller förstört uttag från bergvärmeanläggningar till följd av den grundvattensänkning som tunneln beräknas medföra. Dessutom: Nedläggningen av Bromma reningsverk innebär även att Norrenergi i Solna, som idag producerar fjärrvärme till 100 000 invånare i Solna, Sundbyberg och Danderyd ur det renade avloppsvattnet från Bromma, kommer att behöva ersätta energin med eldade värmepannor som kräver att tusentals ton pellets forslas dit med båt som bränsle (troligen från Ryssland eller Baltikum), och att tusentals ton aska ska köras därifrån med lastbil (förmodligen till övergivna gruvhål i Norrland). Dessutom kommer stora mängder koldioxid, koloxid, kväve och svavel att genereras. Det kommer att kosta flera miljarder kronor i ökade avgifter. Stockholm Vatten menar att dessa konsekvenser och kostnader inte ingår i deras uppdrag och att de därför inte behöver ta hänsyn till dem i sina beräkningar. Sammanfattning av konsekvenser: Alternativ 1. Lägg ner Bromma reningsverk (Det beslutade alternativet): Led allt avloppsvatten i en tunnel till Henriksdal. Konsekvenser: Kapacitetsökning 30%. Total kostnad ca 20 miljarder kronor. Nytt reningsverk behöver börja byggas 2040. Stoppade leveranser till 100 000 personer i med en mängd olika miljökonsekvenser samt ökade fjärrvärmekostnader. Alternativ 2. Behåll Bromma reningsverk (Det kostnadseffektivare och miljömässigt skonsammare alternativet): Bygg ut alla tre reningsverken – Henriksdal, Bromma och Himmerfjärden. Konsekvenser: Total kostnad högst 8 miljarder. Kapacitetsökning 75% räcker till 2075. Ingen avloppstunnel. Bibehållna leveranser till Norrenergi för produktion av miljövänlig fjärrvärme till 100 000 personer i Solna, Sundbyberg och Danderyd. Det går fortfarande att stoppa tunnelbygget och välja att behålla och bygga ut alla tre reningsverken. För detta behövs ett politiskt beslut på högsta nivå i Stockholms stadshus.

Utbyggnaden kommer att innebära en sexfilig motorväg som kommer öka trafiken och därmed utsläppen av växthusgaser. Istället för att satsa på hållbart resande, som billigare och mer lättillgänglig kollektivtrafik, väljer Lunds kommun att kasta pengar på att tvinga in folk i ytterligare fossilberoende med ökad privatbilism. Detta samtidigt som kommunen försöker utmåla sig som en framåttänkande kommun med ambitioner att bli klimatneutrala. I dagens läge står transportsektorn för den största källan av utsläpp inom kommunen. Om Lunds kommun är seriösa med sina klimatmål borde de minska sin största utsläppsfaktor istället för att öka den.

Folktandvården i Grängesberg är en välfungerande verksamhet. Vi känner oss förda bakom ljuset och vill att stängningen stoppas. Beslutet är genomfört i all hast och dessutom inte demokratiskt förankrat. Vi accepterar inte att högerstyret i regionen behandlar oss på det här sättet.

Djurlivet i området är rikt och vi är många som nyttjar slingan dagligen för löpturer, hundpromenader, cykling off-trail och promenader. Vi har gemensamt underhållit denna skogslinga genom att lägga ut trampplattor och förhindrat att den vuxit igen i syfte att kunna bruka en året runt. Det vore därför mycket sorgligt om denna vackra skog, som är ett hem för många djur såsom rådjur, rävar och fåglar, skulle avverkas för att bli "lagringsplats".

Att handla israeliska produkter som produceras på ockuperad mark i illegala bosättningar är att stötta den israeliska ockupationen av Palestina och Golanhöjderna i Syrien ekonomiskt. Den internationella solidariteten angår oss alla, även solidariteten med palestinierna som i många decennier nu kämpat för och förtjänat sin frihet. Förläng inte förtrycket!