Eftersom hela hans familj och nära och kära är i Sverige, han är 16 och då ska man inte skiljas från sin familj och flytta till ett annat land. Han har bott 4 år i Sverige och är en del av samhället. Han går i skolan här och har hela sitt liv här och nu helt plötsligt ska han skickas till Serbien och behöva starta ett nytt liv helt ensam utan sin familj. Han har ingenstans att ta vägen i Serbien.

Från och med den 21 juli 2021 föreslår regeringen att en ny utlänningslag ska gälla. En lag som kommer få fruktansvärda konsekvenser för det svenska samhället. Förslaget innebär ett farligt skifte i hur politiken ser på och behandlar oss människor och våra liv. Regeringen har fått in massor med remissvar från experter. Många av remissinstanserna förklarar att förslaget kommer öka psykisk ohälsa, öka otrygghet, öka samhällsklyftorna och omöjliggöra integration. Flera remissinstanser förtydligar att förslaget är illa förberett och att den nya lagen skulle bli komplicerad och svår att tyda. Förslaget innebär i stora drag att regeringen vill placera Sverige på den absoluta botten i EU genom att rätten till permanenta uppehållstillstånd tas bort, alla nya uppehållstillstånd ska vara tidsbegränsade (undantaget är en liten del personer som är kvotflyktingar). För att istället förtjäna permanent uppehållstillstånd krävs att du kan försörja dig. För att istället förtjäna att återförenas med din familj ska du klara av flera nya hinder, exempelvis försörjningskrav och begränsning av vilka kategorier av anhöriga som tidigare asylsökande kan återförenas med. Sverigedemokraterna, Liberalerna, Kristdemokraterna och Moderaterna har dessutom meddelat att de tänker samarbeta för att det ska bli ännu sämre än regeringens förslag och vill bl.a. att rätten till uppehållstillstånd av humanitära skäl ska begränsas ännu mer. Men även att försörjningskravet gäller från dag ett om man vill ansöka om familjeåterförening. Vi kan inte acceptera politik eller lagar där grundläggande rättigheter upphör och i stället villkoras för att bli något som bara några av oss kan förtjäna. Riksdagen kommer att rösta om förslaget den 22 juni 2021 så nu är det bråttom! Tillsammans kan vi: - skriva under kampanjen - sprida den - kontakta media - kontakta politiker - organisera oss!

Vad ser du som ett värdigt liv? Är det endast att överleva, eller ingår det sociala aktiviteter och hobbys? Assistansen idag verkar bara ha hand om det förstnämnda, vilket är ganska bisarrt. Vem lever ett liv genom att sova, duscha, äta, gå på muggen och sova igen? Ingen, för ett sådant liv låter misärt. Assistans är så mycket mer. Det möjliggör att personer som inte kan arbeta själv att få komma ut i arbetslivet. Det möjliggör studier på hög nivå. Det möjliggör allt som man vill göra, men inte kan det pga en nitlott vid födseln. Vissa har även sagt att det är "mysigt med rullstol", men det är en konstant påminnelse av vår sjukdom som idag är obotlig. Sedan nedskärningarna av assistansen så har det blivit kaotiskt. Det har till och med dött folk pga bristen av hjälp. Detta har varit i nyheterna och förekommer fortfarande då och då, men en ändring saknas fortfarande. Varför reagerar inte Försäkringskassan eller Regeringen när folk dör pga brist av hjälp? Det har varit såhär i 5 år, men inget händer. Om du vill att alla ska ha rätt till ett värdigt liv, skriv på denna namninsamling så gör du mig och flera tusentals andra en enorm skillnad. #LåtOssLeva

Vättern är Sveriges näst största sjö och har en stor betydelse som naturvärde. Naturskyddsföreningen i Motala skriver att Vätterns kyliga vatten i kombination med vindexponerade och syresatta stränder har skapat förutsättningar för sjöns unika artsammansättning. Anläggandet av en vattenanläggning innebär bland annat användning av kemiska ämnen under byggprocessen, vilket kan komma att ha negativa konsekvenser för vattenkvaliteten i Vättern. Den biologiska mångfalden i Vättern och dess ekosystem är helt beroende av sjöns vattenkvalitet. Planförslaget innebär även att naturmark exploateras. En naturvärdesinventering har gjorts och delar av området klassas som 1 (högt naturvärde motsvarande naturreservat) och 2 (mycket högt naturvärde). Att återplantera träd som kompensationsåtgärder för nedtagning av värdefulla tallar och lövträd som asp, lönn, ek, björk och fågelbär, är inte är tillräckligt. En miljökonsekvensbeskrivning har tagits fram, där det beskrivs att en fladdermusinventering bör göras. Visar det sig att miljön är värdefull för fladdermöss efter att planerna har godkänts, kan det bli svårare att ta hänsyn till. Naturvärden måste gå före kortsiktig ekonomisk vinst. Hjälp till att stoppa planerna på att bygga Lalandia i Motala!

Att en person ägnat massor av tid, kärlek och energi till att finna, och varsamt bygga upp sin egen fristad är ingenting som våra skattepengar ska betala för att rasera. Att inskränka så på den fria människans rätt att uttrycka sig eller vistas i naturen är inte okej. Det är absolut inget permanentboende, och ingenting som byggts upp kan på något sätt anses skada närliggande natur. Ingen åverkan har skett, ingen nedskräpning och inget störande oljud kan kopplas till detta fredliga bygge, därför bör kommunen låta kojan få finnas kvar.

I över 120 år har arbetet i Kvarnsvedens pappersbruk bidragit till Sveriges välstånd. Borlängeborna har genom hårt arbete i flera generationer skapat enorma ekonomiska vinster. I stället för att lägga ner bruket har företaget nu ett ansvar att investera för framtidens industri. Regeringen, regionen och kommunen har också ett ansvar för att investera i infrastruktur, forskning och kompetensutveckling för nyindustrialisering i Borlänge. Skriv på namninsamlingen för att visa att du också stöttar industriarbetarna på KP och vill utveckla industrin - inte avveckla den. Borlänge behöver bruket - och bruket behöver Borlänge!

Trots att planområdet omfattas av fyra riksintressen* åsidosätts dessa till nackdel för allmänheten. Flertal svar i de handlingar som rör utredningen är mycket bristfälliga och/eller framförallt överslätande, där det förefaller att lagar och föreskrifter tolkas, så att detaljplanen endast svarar till förmån för markägarens intressen med samtidig stor hänsynslöshet mot natur-och kulturvärden och det allmännas intresse för området. Hänvisning till vetenskapliga studier för evidens saknas, varken vad det gäller skötsel av naturområden eller det som man hänvisar till; "inrättandet av skyddszon". Inte heller framgår syftet med "skyddszon". Det är ofattbart att man förlitar man sig en markägares frivilliga åtagande för att ”mildra effekten”. Förutom exploatering av ett unikt område, med stor påverkan på natur och kulturlandskapet där flera rödlistade arter påträffats, borde ansvariga istället slå vakt om möjligheten att låta detta strandnära område fortsättningsvis vara orört. Stranden, med sin vackra fond av skog har omnämnts som Blekinges vackraste, b.la. via kommunens webbplats. Några presumtiva fastighetsägare, ett fåtal personer, ges här företräde att nyttja ett unikt område, istället borde ansvariga utgå från att flertalet människor fortsatt får möjlighet att ta del av, och uppleva allt det unika detta område har att erbjuda. Genom att delta i namninsamlingen hoppas vi kunna visa Sölvesborgs kommun att det finns en stark opinion emot detaljplanen. Tack för ditt stöd och välkommen till Västra Torsö! *Riksintresse för högexploaterad kust enligt 4 kap. 1 och 4 MB, Riksintresse för det rörliga friluftslivet enligt 4 kap 2§ MB, Riksintresse för naturvården enligt 3 kap. 6§ MB (Listerlandet-Hanö NK4), Riksintresse för friluftslivet enligt 3 kap. 6§ MB (Listerlandet-Hanö FK 02).

Det finns nu ett förslag på en lagändring från regeringen som skulle göra Sverige till ett av de länder i EU som har hårdast flyktingpolitik. Förslaget innefattar bland annat att tillfälliga uppehållstillstånd blir huvudregel och att anhöriginvandringen kraftigt begränsas. På våra skolor, precis som i hela Sverige, finns elever och personal som personligen påverkas av detta. Människor som levt i Sverige under lång tid, fött barn och uppfostrat dem här, arbetat och betalat skatt under flera år och som nu riskerar att inte få göra en ny asylsökan. Enligt det nya förslaget ska ALLA som tidigare fått avslag, oavsett skäl, utvisas utan möjlighet att förnya sin asylsökan. Ändringen föreslås träda i kraft den 20 juli 2021 - därför måste vi agera snabbt för att stoppa inhumana utvisningar!

Trots att planområdet omfattas av fyra riksintressen* åsidosätts dessa till nackdel för allmänheten. Flertal svar i de handlingar som rör utredningen är mycket bristfälliga och/eller framförallt överslätande, där det förefaller att lagar och föreskrifter tolkas, så att detaljplanen endast svarar till förmån för markägarens intressen med samtidig stor hänsynslöshet mot natur-och kulturvärden och det allmännas intresse för området. Hänvisning till vetenskapliga studier för evidens saknas exempelvis vad gäller skötsel av naturområden och inrättandet av zoner. Förutom exploatering av ett unikt område, med stor påverkan på natur och kulturlandskapet där flera rödlistade arter påträffats, borde ansvariga istället slå vakt om möjligheten att låta detta strandnära område fortsättningsvis vara så orört som möjligt. Stranden, med sin vackra fond av skog har omnämnts som Blekinges vackraste, b.la. via kommunens webbplats. Det är ofattbart att man förlitar man sig en markägares frivilliga åtagande för att ”mildra effekten”. Några presumtiva fastighetsägare, ett fåtal personer, ges här företräde att nyttja ett unikt område, istället borde man utgå från att flertalet människor fortsatt får möjlighet att ta del av, och uppleva allt det unika detta område har att erbjuda. Genom att delta i namninsamlingen hoppas vi kunna visa Sölvesborgs kommun att det finns en stark opinion emot detaljplanen. *Riksintresse för högexploaterad kust enligt 4 kap. 1 och 4 MB, Riksintresse för det rörliga friluftslivet enligt 4 kap 2§ MB, Riksintresse för naturvården enligt 3 kap. 6§ MB (Listerlandet-Hanö NK4), Riksintresse för friluftslivet enligt 3 kap. 6§ MB (Listerlandet-Hanö FK 02).

Det är viktigt att inte eliminera gröna lungor som man en gång ansågs vara viktiga för folkhälsan. Inte minst pandemin har visat hur viktigt det är för människor och djur att kunna vistas utomhus där närheten till gröna områden är helt avgörande. Att detta sker helt utanför den demokratiska processen och medborgarna vetskap gör det ännu allvarligare.

Jag kommer aldrig få tillbaka min farbror. Min pappa kommer aldrig få tillbaka sin bror, min farbrors barn kommer aldrig få tillbaka sin pappa, hans barnbarn kommer aldrig få tillbaka sin morfar, hans sambo kommer aldrig få tillbaka sin man.... Listan kan göras oändlig.... För så älskad var han... när ska försäkringskassan stå till svars för alla självmord som begås i Sverige pga deras misstag? Ska vi anhöriga bara behöva leva med det? Och acceptera att Pierre hade inga som helst rättigheter att få vara sjuk, trots 5 diskbråck i ryggen, hjärt och kärlsjukdom, diabetes. Enligt läkaren som sjukskrev honom, var han i så dåligt skick att dom ej kunde genomgå en operation, för dom trodde ej att han skulle klara av operationen, jag kan knappast tycka att det är vettigt utav försäkringskassan att tvinga ut en person i arbete, som med nöd och näppe knappt klarar av ett toalettbesök! Pierre är bara en i mängden som begår självmord i Sverige. När ska myndigheterna få upp ögonen? Polisen är redan medvetna om Försäkringskassans massmord, då dom dagligen, möts av personer som har tagit livet av sig själva pga försäkringskassans felhandläggningar. Välfärden som Pierre har varit med och bidragit till, inräknade inte hans sjukdomar. Det är dags att få upp ögonen, det är dags för regeringen att agera annorlunda. Regeringen ger försäkringskassan direktiv till åtstramningar, vilket innebär att Försäkringskassan, får ta smällen. Jag önskar stöd av så många som möjligt❤️ trots min farbrors självmord, så är inte sista ordet sagt. Jag kan inte leva med mig själv om jag inte gör någon skillnad. detta kan vara din anhörig som i framtiden blir drabbad 🙏 Snälla dela och skriv under.

Det är med stor förvåning och sorg som vi i nyligen nåddes av nyheten att Skolfastigheter i Stockholm AB, SISAB, planerar att fatta ett inriktningsbeslut för att inleda en försäljningsprocess av både Tensta gymnasium och Tensta Träff den 27 april. Vem som köper fastigheten, för vilka ändamål fastigheten kommer att användas och vilka verksamheter som kommer att ta plats är alltså helt ovisst i detta nu. Beslutet kommer som en chock för boende och aktiva i området och går emot de behov av en gemensam samlingslokal som vi vet stärker lokalsamhället. Vi uppmanar därför SISAB att stoppa beslutet om att sälja Tensta gymnasium och Tensta Träff. Folkets Hjulsta-Tensta BK Bussenhus Tenstamammorna Gesguud Blå Akademiker Tenstaflickorna Somaliska föräldrar- och modersmålsföreningen Hjulsta Somaliska föräldrar föreningen Kvinnocenter i Tensta-Hjulsta Systrami Galdem A Talk Folkets Husby Rinkeby Folkets Hus Tensta Konsthall ABF Stockholm Ideell Kulturallians i region Stockholm Folkets Hus och Parker Imenella Mohamed, artist Meron Mangasha, författare Seluah Alsaati, författare Hashim Jama, Tenstaprofil Alexandra Pascalidou, författare och journalist Liban Guleed, socionom Samatar Abdullahi, beteendevetare Isatou Aysha Jones, entreprenör & grundare av Black lives matter Sweden Jihan Mohamed, läkare Abdukadir Ali Salad, f.d .enhetschef för Sociala insatsgruppen Taha Ali, allsvensk fotbollsspelare Örebro SK Bilal Hussein, allsvensk fotbollsspelare, AIK Sami Ibrahim, Universal Music Group Elias Durmaz, Vasalund IF Adam Id Salem, Vasalund IF Alexander Andue, Vasalund IF Jeffrey Adewale Jakob Ige, Tenstabo & Paralympisk silvermedaljör Erik Stenberg, arkitekt och lektor på KTH, initiativtagare till Tensta Bo 2006 och KTH i Tensta arkitekturskola och f.d. tenstabo Lisa Kings, lektor i socialt arbete, Södertörns högskola Nazem Tahvilzadeh, lektor i Statsvetenskap, Malmö universitet Hanna Sahlin Lilja, doktorand, Sociologiska Institutionen, Lunds Universitet. Jonathan Metzger, Professor i urbana och regionala studier, KTH Sara Ferlander, Lektor i sociologi, Södertörns högskola Dominika V. Polanska, Lektor i socialt arbete, Södertörns högskola Leandro Schclarek Mulinari, lektor i kriminologi, Stockholms universitet