År 1999 avskaffades det finansiellt och samhällsekonomiskt ohållbara ATP-systemet och nuvarande pensionssystem sjösattes i bred politisk samsyn efter mer än ett decenniums utredning. Tillsammans med en självständig Riksbank, statens nya budgetregler och saneringen av statsfinanserna på 90-talet, räknas pensionsreformen till de verkligt avgörande åtgärderna för förbättringen av svensk ekonomis funktionssätt. Sedan reformen genomfördes har en hel del förändringar gjorts, men ambitionen har varit att förbättra systemet inom ramen för de övergripande principer som ligger till grund för systemet. Tills nu. Den senaste tiden har dessa principer börjat överges över hela linjen. Tankarna om systemets självständighet, generationsrättvisa och finansiella stabilitet överges och i praktiken lämnas pensionsreformen. Inte av illvilja, men av aningslöshet. Nedan följer några exempel på pensionsreformens grundbultar och hur de nu föreslagna förändringarna förhåller sig till dem: • Pensionerna ska skyddas genom att vara fristående i förhållande till statsbudgeten. Genom att de inkomstrelaterade pensionerna finansieras med pensionsavgifter som hålls åtskilda från statsbudgeten ska de fredas från kortsiktiga politiska ingrepp. Omvänt ska statsbudgeten också fredas från att alltmer skattemedel måste överföras till pensioner. Pensionsgruppens beslut om ett pensionstillägg som ska finansieras direkt från statsbudgeten i stället för med pensionsavgifter, står i rak motsats till denna princip. Nu går vi mot en blandfinansiering av inkomstpensionen som därmed blir föremål för årliga budgetförhandlingar. Precis det som skulle undvikas. • Ett finansiellt stabilt system som är avgiftsbestämt i stället för förmånsbestämt. I ATP-systemet utlovades en viss pensionsnivå i förhållande till inkomsterna under arbetslivet, ett förmånsbestämt system. När befolkningen åldrades ökade finansieringsbördan för den arbetande befolkningen och den var snabbt på väg att bli ohållbar. I dagens system betalas i stället en fast avgift till pensionen och sedan blir den slutliga förmånen summan av alla inbetalda avgifter plus avkastning, ett avgiftsbestämt system. Pengarna kan därmed inte ta slut och yngre generationer riskerar inte att sitta med en svällande nota för äldre generationers pensioner. Det ger både finansiell stabilitet och generationsrättvisa. Nu föreslås dock från flera håll att pensionsavgiften ska höjas. I ett första steg från 17,21 till 18,5 procent av hela lönen upp till ett tak. En blygsam höjning kan tyckas men en som öppnar Pandoras ask. Redan innan detta har genomförts hörs krav på ytterligare höjningar, ett förslag är 20 procent och ett annat att avgifterna ska höjas till den slutliga pensionen blir minst 70 procent av slutlönen. Om det beslutas att den fasta avgiften trots allt inte är fast, kommer frågan om lämplig nivå på skatte- och avgiftsuttaget till pensioner aldrig att lämna förhandlingsbordet. Och beslutas det att pensionen ska vara 70 procent av slutlönen, ja då har vi gått varvet runt och återvänt till ett förmånsbestämt system. Tvärtemot pensionsreformens grundidé. • Raka rör och generationsrättvisa. Det är summan av de inbetalda avgifterna, plus avkastningen under spartiden, som utgör den enskildes pensionsbehållning. Principen är ”raka rör” mellan inbetalningar och utbetalningar. Det ger också generationsrättvisa eftersom varje generation får pension i förhållande till vad den betalat in. Om pensionstillägget och avgiftshöjningen genomförs försvinner detta. Det beror dels på att vissa utvalda grupper via pensionstillägget får mer i inkomstpension än de betalat avgifter för och dels på att avgiftshöjningen föreslås genomföras retroaktivt, det vill säga man låtsas att de högre avgifterna redan har betalats in och räknar upp pensionsbehållningarna i enlighet med det. I ett slag höjer man den samlade pensionsskulden med runt 700 miljarder kronor, en nota som likt ett pyramidspel skickas till den yngre generationen. Precis det dagens system är utformat för att undvika. Källa: https://www.svd.se/sverige-overger-ett-sunt-pensionssystem

Vårdpersonal anställda i kommunerna stressar sig sönder och samman ! Med dessa futtiga löner kan de inte ta. Hand. Om sin hälsa ? Ja vi kan vårda andra , men är urusla på att bli friska genom att bara stanna hemma ?

80 procent av världens energiproduktion tillhandahålls genom fossil energi. Vi vet att detta är möjligt genom att dessa bolag stöds av både en massiv lobbyism men också en påträngande reklam bland annat i massmedia. Samtidigt vet vi att världens klimatsituation är akut och att Sverige lovat bli ett av världens första fossilfria länder. Det brådskar med andra ord Tobakslagen tillkom genom att man konstaterade att den var skadlig för hälsan. Samma argument är tillämpligt att använda för fossil energiproduktion. Den är skadlig för människors hälsa i form av både luftföroreningar buller och miljögifter. Den engelska tidningen The Guardian har redan beslutat om ett stopp för fossila företagsannonser vilket varit mycket framgångsrikt och uppskattats av dess läsare.

Barnen har varit i Sverige i tre år och har flytt Syrien av en anledning. Migrationsverket negligerar barnkonventionen fullkomligt, återigen. Vi har sett det förut och kommer tyvärr få se det igen om inte människor reagerar.

För att den är viktig för byns överlevnad samt att den håller god kvalitet. Vi tror att en mindre by skola är bättre för barnen. En skola behövs för att öka inflyttningen och vi vill att hela kommunen ska leva.

För våran säkerhet, men framförallt för barnens säkerhet. Det är en sträcka som många barn måste använda för att ta sig till och från skolan. De andra vägar som finns att tillgå är långa omvägar.

Polisbrutaliteten är en av de flera markörerna för institutionell rasism och offer för polisbrutalitet dras med det resten av sina liv. Därför bör frågan om polisbrutalitet sättas omgående på den politiska dagordningen.

Köerna blir otroligt stora och sträcker sig ofta ända upp till skogen vid Jysk Köer bildas från alla parkeringar och det blir kaos Om handeln ska kunna fortsätta så måste något göras innan alla ledsnat Många utanför Hudiksvalls kommun kommer och handlar och risken att dessa uteblir från handelsområdet är stor då man inte vill åka till ett ställe man inte kan ta sig ifrån Denna namninsamling startas för att de utanför kommunen ska kunna få tycka till om sitt missnöje Både boende i och utanför kommunen kan skriva på denna lista Detta kan ge ett bra stöd när kommunen lyfter frågan i kommunstyrelsen då medborgarförslaget är uppe i över 500st röster (minst 37 ska rösta för att det ska tas upp)

För att det är så många som drabbas av ett enormt lidande. Hela livet och livskvalitén påverkas och idag är det oerhört svårt/kostsamt att få hjälp! Psykvården måste omfattas av samma regelverk och vara lika tillgängligt som den vanliga vården är gällande fysiska åkommor.

Alexander Bard har förverkat sitt förtroende. Han har redan tidigare uttalat sig rasistiskt, hävdat att han kan använda n-ordet offentligt utan problem osv. Men nu har han gått ett steg längre. Det han har skrivit på Twitter idag, lördagen den 13 juni 2020, bör definitivt kunna bedömas som hets mot folkgrupp och en allmän åklagare borde kunna ta upp det till åtal. Så här skrev Alexander Bard på Twitter den 13 juni kl 10:07: "If black lives want to matter, then black lives get their fucking shit together, study hard, go to work, make their own money instead of depend on welfare, stop lying, get out of prison, and become heroes instead of self-appointed victims for the world to laugh at. That matters!"

För vi måste ju också kunna komma ut i världen och se folk

We are Hälsingland - Nätverket är ett politiskt och religiöst obundet nätverk som arbetar för att demokrati och mänskliga rättigheter ska respekteras och upprätthållas i samhället. Nu när rasismen ökar, människor hotas, propaganda sprids på gator , torg och i media - måste detta få ett slut FN konventionen förskriver: -"Varje konventionsstat skall därför förbjuda och med alla lämpliga medel, däribland genom sådan lagstiftning som påkallas av omständigheterna, göra slut på rasdiskriminering som utövas av enskilda personer, grupper och organisationer" Och att det är straffbart Sverige är således skyldigt att följa konventionen att avskaffa rasism och rasdiskriminering som FN föreskriver och som man kritiserat Sverige i 40 år för att ingenting händer, görs eller tagits på allvar. För att skydda demokratiska och mänskliga rättigheter, måste svenska staten förbjuda rasistisk organisering och inte främja deras kränkande av mänskliga rättigheter