Det här är viktigt på många olika sätt. Dels för klimatets skull, befolkningen behöver bli mindre bilberoende. Dels för folkhälsans skull, friluftsliv och idrott behöver vara lättillgängligt för alla. Falun som kommun borde också inse att med utökad trafik mellan en populär semesterby och stadskärnan så kan fler turister besöka båda platserna, vilket är en ekonomisk vinst.

Vi vill inte att Fisksätra ska byggas ut i den takt som sker! Här bor redan 8000 personer i på en km2, dvs Sveriges mest tättbebyggda bostadsområde! Vi vill att de boende ska vara med och påverka sitt område, som medlemmar i det demokratiska samhället!

Efter detta året med pandemin då vårdpersonal slitit och ställt upp, tagit extrapass, försakat tid med familjen och är mer utarbetade än någonsin så är det MINSTA vi förtjänar att få ha semester tillsammans med vår familj. Men ledningen för ’Sjukhusen i väster’ har beslutat att majoriteten av vårdpersonalen ska ha semester tidigt i juni eller sent i augusti.. -Beslutet innebär också en neddragning av ca 20 vårdplatser på sjukhuset (mao en hel avdelning mindre) i 12 veckor istället för 8. -Vilket i praktiken innebär 12v med överbeläggningar & personalbrist istället för 8. -Detta är alltså en fråga om besparingar & inte ”omtanke av personalen” som ledningen hävdar. -Trots att avdelningschefer ser goda möjligheter att lösa sommaren med två sem-perioder så som man gjort varje sommar sen 1979. - Beslutet har fattats av ledningen utan dialog med varesig personal eller berörda chefer.

För miljön, för trafikflödet och för de boende precis i anslutning till korsningen ska slippa höra på bilar som står på tomgång och dagligen andas förorenad luft.

Jag tycker att kommunens uppgift är att ge god service till sina invånare - inte att krångla till vardagen för dessa. Vidare tycker jag det är fel att kommunen skor sig på att bötfälla medborgare, inte för att de brutit mot parkeringsföreskrifterna, utan för att de misslyckats med att följa det komplicerade parkeringssystem som har införts. Sist men inte minst är det inte förenligt med dataskyddsförordningen att kräva personnummer för att få stå på en parkering under den tid det är gratis att stå där.

Skattepengarna behövs till sjukvården. Vi ska inte påverka miljön mera genom att fortsätta flyga, som vi har gjort tidigare. Vi måste tänka på, att jordklotet ska vara en bra plats att leva på för kommande generationer.

Eleverna utvecklas inte tillräckligt bra i sitt modersmål på grund av obehöriga lärare samt ej existerande läroplan. Lärarna talar ej arabiska "fosha" , dem talar i sin egen dialekt som inte är förståelig för vissa elever.

Hästhagens förskola är mycket uppskattad av föräldrar, barn och personal. Förskolan har funnits i området sedan 1968 och är en trygg och bra miljö för barnen med stora ytor för lek och lärande både inne och ute. Läget intill Nacka naturreservat är oslagbart. Det finns plats för cirka 40 barn. Förskolan hotas nu av nedläggning. Anledningen som anges är att den renovering som man anser är nödvändig blir för dyr i förhållande till det prognostiserade barnantalet. Att kommunen nu påstår att förskolan har, och kommer att ha, för få elever är märkligt. Det har aldrig tidigare flaggats för att verksamheten inte går runt, även om storleken på barngrupperna alltid har varierat över tid. Tvärtom har det tidigare funnits förslag på att bygga en ännu större förskola i Hästhagen. Därtill är det uppenbart att den kraftigt ökade byggnationen i Sickla innebär att det kommer finnas ett behov av fler förskolor. Det närmaste alternativet är föräldrakooperativet Blåbäret som i dagsläget inte har några lediga platser och 25 barn i kö. Optimus i Järla sjö har ca 130 barn i kö och Universum har ca 70 barn som väntar plats. Beslutsunderlaget är bristfälligt på ett flertal punkter och reflekterar inte verkligheten. De uppskattade renoveringskostnaderna är omotiverat höga och allt behöver inte göras på en gång. Vi ser flera pragmatiska förslag på hur en renovering skulle kunna genomföras till en lägre kostnad och över en längre tid. Det är inte rimligt att alla Nackas barn ska samlas på stora förskolor med hundra barn eller fler, i centrala lägen med små gårdar. Mindre förskolor med närhet till våra bostadsområden måste också kunna få finnas kvar. Det är en fråga om prioritering och vi anser att Nackas barn är värda det samt att föräldrar måste ha möjlighet att välja vilken förskola som passar deras barn bäst. I samband med nedläggningen erbjuds våra barn istället en plats på Växthusets förskola i Sickla men de lokalerna finns inte med i inriktningsbeslutet av nybyggnationen av området. Det innebär sannolikt att våra barn kommer att behöva byta förskola ytterligare en gång. Det kan vi inte acceptera. Nackaborna fick i år en skattesänkning som gör mycket liten skillnad för varje enskild person men på samhällsnivå kan pengarna göra stor skillnad för att säkra våra barns framtid och bevara bra och trygga förskolor och skolor. Vi som skriver under vill att förslaget om nedläggningen av Hästhagens förskola ska stoppas. Namninsamlingen kommer att lämnas in till kommunstyrelsen i Nacka kommun på måndag den 22 februari innan kommunstyrelsemötet där beslut om förskolans framtid kommer tas. /Föräldrar på Hästhagens förskola

1 år av våran gymnasietid har varit att sitta hemma framför en datorskärm och knappt fått någon tid alls med våran klass. Beskedet vi fick idag var att vi bara får vistas 2 dagar varannan vecka och en dag varannan vecka som alla andra årskurser vilket vi tycker är orättvist. Vi borde få njuta av våran sista tid av gymnasiet i skolan och inte framför datorn när våra studentfiranden (200 dagars osv) redan är inställda och det känns inte alls som sista året. Vi anser att det är viktigt att anpassningar görs för oss i år 3 så som det gjordes för dom födda 2001 när dom fick vistas på skolan medans vi andra inte fick göra det när vi gick i år 2. Just för att dom skulle ta studenten och det blir orättvist för oss i år 3 nu när inte samma anpassningar görs.

Det är ingen rättighet att få cykla på vintern, däremot är det en rättighet att kunna gå ut och handla mat, mediciner och annat livsnödvändigt. Vilket mer eller mindre omöjliggörs av nuvarande principer. Vi har f.n. isiga, snorhala trottoarer där folk ramlar och slår sig illa och hamnar på akuten med handledsfrakturer. Besöken på akutavdelningarna har mångdubblats sedan vintern kom, mycket pga att cykelbanorna prioriteras och trottoarerna lämnas därhän. Det innebär stora kostnader för samhället och onödigt mänskligt lidande. Man måste se till samhällets totala kostnader när man prioriterar. Många väljer nu av förklarliga skäl att gå på cykelbanan och riskerar då att bli påkörda av cyklisterna. Och andra vågar sig inte ut alls, som gamla och rörelsehindrade. Policyn att prioritera cykelbanor vid snöröjning innebär i praktiken en diskriminering av gamla och funktionshindrade. Och så kan vi väl inte ha det...

Alla människor vill känna sig trygga, men om man inte ens kan ta sig hem eller åka till jobbet med kollektivtrafik för att risken är stor att du kommer bli misshandlad, då är jag väldigt rädd vart världen är på väg. Källor: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/tumult-vid-hotorget-kvinna-ford-till-sjukhus

De är både miljövänligt och bra för alla som knappt har någon mat överhuvudtaget. Dessutom minskar man på matsvinn då Jag hatar att affärer slänger så mycket mat