Hundägare är också skattebetalare! Vi är trötta på att inte räknas i en så pass stor kommun som Jönköping. Här är hela kommunen hänvisad till två stycken små, dammiga rastgårdar som anses uppfylla alla behov. Fåtalet privata initiativ finns, som den lilla gården på Öxnehaga och de numer rivna/nedstängda i Vätterhems regi på Råslätt och en liten kombinerad boll-lekplan och hundrastgård i Ljungarum. Den senare stängdes ned med hänvisning till EN närboende vars "barn ej kan somna pga hundleken". Som skattebetalare undrar vi varför hundarnas/hundägarnas rättigheter ej tillvaratas när barns/föräldrars rättigheter ständigt vurmas för?  Jönköpings kommun som vill ha en tydlig miljöprofil uppmanar dessutom alla hundägare i vår stora kommun att ÅKA till centrum för hundlek. Går det hand i hand med miljöprofilen? Borde man inte vilja minska biltrafiken? Dessutom kan det innebära svårigheter för funktionsvarierade hundägare att ta sig ut. I kommuner som Stockholm finns minst en hundpark i varje stadsdel, ofta klämmer man dessutom in minirastgårdar som del i många av stadens parker. Borde inte Jönköping, som progressiv kommun, ligga i bräschen även med hundparker? För många människor idag är hundägande en livsstil. En del unga väljer dessutom bort barn, men har i stället hund! Samtidigt betalar dessa skatt för bl.a. barnens parklekar, dagis och skolgång (en självklarhet förstås!) men får inget tillbaka för sin egen familj: hunden! Nu kräver vi en förändring, hundägare är en viktig och stor intressegrupp och något som främjar god folkhälsa, möten människor emellan och en levande stad! Med vänlig hälsning, Jönköpings hundägare   (Den bifogade bilden är från Skarpnäcks rastgård i Stockholm - stor, lummig, kuperad!)

Bankerna skapar en identitetslös underklass, när dom sållar bort mindre lönsamma kunder.

Äldreupproret Manifest Den pågående Corona pandemin har visat på allvarliga brister dels i synsättet på äldre dels inom äldreomsorgen. Därför gör vi uppror, nu. Vi vill ha förändringar. Det finns 1,6 miljoner ”sjuttio plussare” nu, det är många! Och de flesta invånare i Sverige kommer att bli gamla. De problem och de brister som Corona pandemin visat på är egentliga inte nya eller okända, men de har blivit tydliga. Därför gör vi uppror. Vi vill ha förändringar, vi vill veta varför så många dog inom äldreomsorgen. Vi anser också att synen på äldre var felaktig, missvisande och fördomsfull. I uttrycket “Skydda våra äldre” ligger ett objektifierande passivt synsätt som strider mot grundvärderingar när det gäller mänskliga rättigheter. Man kan inte klumpa ihop 1,6 miljoner människor, utan att anse att de utgör ett slags kollektiv. 70+ är inget kollektiv, utan består av olika individer, med olika förutsättningar, önskemål, bakgrunder och behov. Det enda som binder dem samman är kanske ett sämre immunförsvar. Vi vill ha förändring, vi vill ha både kortsiktiga och långsiktiga förändringar. Vi gör uppror. Nu. Vi kräver: Kortsiktiga åtgärder: Regeringen bör omedelbart tillsätta en speciell kommission för utredning av om vad som hände inom äldreomsorgen när det gäller Coronapandemin. * Varför dog så många inom äldreomsorgen? * Hur gick smittspridningen till? * Saknades skyddsutrustning och varför i så fall? * Hade personalen tillräckliga kunskaper om smittspridning? * Bidrog osäkra anställningsvillkor till smittspridningen? Hur i så fall? * Hur var tillgången till medicinsk/läkare kompetens på äldreboenden? * Hur tydlig och professionell var ledningens förhållningssätt? * Fick äldre samma möjlighet till läkarbedömning och vård som yngre? * Var mörkades uppgifter till anhöriga och pressen? * Vad bidrog till att vissa boenden inte drabbades av smittan i någon större utsträckning? * Vi kräver att de brister som upptäcks börjar åtgärdas omedelbart, men även långsiktigare åtgärder skall initieras. Statusen på arbete med äldre måste höjas och det bl. a genom utbildning av personal, och utformande av möjligheter till kontinuerlig utveckling där både de äldres och personalens idéer tas till vara. Det skall vara tydligt vem som bär ansvar för olika delar av verksamheten. Långsiktiga åtgärder: Ett förändrat synsätt på äldre i det svenska samhället. Att bli äldre är i bästa fall en del av ett långt och händelserikt liv. Äldre har kunskap och erfarenheter som skall tillvaratas. Många äldre gör stora insatser i civilsamhället. Alla människor skall behandlas med respekt och värdighet. Det gäller också de äldre. Under Coronapandemin har det officiella synsättet visat på brist på respekt och värdighet. Därför kräver vi: Att en särskild ministerpost inrättas, en minister som har särskilt ansvar för äldrefrågor, oavsett boendeformer. Äldreministern skall särskilt bevaka äldres rättigheter i samhället. Ändring av Socialtjänstlagen skall genomföras, de äldre skall ha rätt till goda levnadsvillkor och inte endast skälig levnadsnivå, som det är i dagens socialtjänstlag. En särskild äldreplan skall tas fram, som skall styra samtliga frågor som berör de äldres rättigheter och skyldigheter i samhället. Nödvändiga resurser för genomförande av viktiga förändringar skall tillföras. Ingen skall behöva vara rädd för att bli gammal. Anna Hartmann, Initiativtagare Rosie Rothstein, Initiativtagare

Buket ska utvisas till Turkiet. Det trots att hon är föräldralös och saknar släktingar som kan ta hand om henne där. Detta är en skandal! Vi kräver att Sverige tar hänsyn till barnkonventionen och låter henne stanna! 🎥 Tack och sommarhälsning från Buket: https://www.facebook.com/694395223/posts/10163997355085224/?d=n 🎥 50000 Tack Från Buket:https://www.facebook.com/694395223/posts/10164055713085224/?d=n 🎥 Tack och sommarhälsning från Buket: https://www.facebook.com/694395223/posts/10163997355085224/?d=n 🎥 50000 Tack Från Buket:https://www.facebook.com/694395223/posts/10164055713085224/?d=n 🟥 Nyhetsartiklar om Buket ▪️https://www.aftonbladet.se/a/awg4L5 ▪️https://www.aftonbladet.se/a/RRvMla ▪️https://www.aftonbladet.se/a/dO6WJB ▪️https://www.aftonbladet.se/a/K3Ozme För frågor: Leo Ahmed: 0764286231

RFSL har sett hur asylrätten i Sverige har försämrats avsevärt sedan den tillfälliga lagen om begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige infördes 2016, och därefter förlängdes. I juni 2019 tillsatte regeringen en parlamentariskt sammansatt kommitté som håller på att ta ställning till utformningen av den framtida svenska migrationspolitiken. Det vi just nu ser diskuteras i arbetet med Sveriges framtida migrationspolitik innebär inte bara att delar av den tillfälliga lagen görs permanenta, utan även andra långtgående förslag som kommer att försvaga asylrätten avsevärt och kommer att slå extra hårt mot utsatta grupper som till exempel hbtqi-personer. RFSL ser med oro på hur den parlamentariska migrationskommittén, som utsetts för att utforma Sveriges framtida asylpolitik, ignorerar vissa av UNHCR:s rekommendationer till Sverige och det civila samhällets kunskap om konsekvenserna i form av förlorade människoliv av en restriktiv asylpolitik. De långtgående förslag som den parlamentariska migrationskommittén just nu behandlar kommer att urholka asylrätten.

Kära invånare, tiden är knapp... Fyll i ditt namn idag, din röst kan vara helt avgörande. Borlänge kommun avser att detaljplanelägga och upphäva strandskyddet inom de mest centrala strandnära delarna av Ornäs. Detaljplanen kommer att möjliggöra byggnation av cirka 90 bostäder på nuvarande fotbollsplanen där Ornäs BK har sin verksamhet, kommunen planerar inte att anlägga någon ersättningsplan i Ornäs. Utbyggnad av hamnen, den s.k. badbryggan försvinner och Ornäs blir helt utan en badplats. Grusläggning av en stor grönyta för uppställning av fler båtar och parkering. Det betyder att Ornäs BK, grönområdena, öppenheten mot sjön och badbryggan försvinner till fördel för fler bostäder. Ornäs IP som dessutom är en av femton utvalda finalister i kvällstidningen Expressens tävling om "Sveriges finaste IP" se länk. https://www.expressen.se/sport/foreningsliv/har-ar-de-15-finalisterna-till-sveriges-finaste-ip/ Vi anser att detaljplanen tar bort flera av de värden som finns i Ornäs men inte åtgärdar någon brist för oss som redan bor i Ornäs. Vilket även framförts vid samråd och via skrivelser utan att få gehör. Planen tillgodoser i stort enbart kommunens intressen av att bygga attraktiva sjönära bostäder. För mer information se vår Facebook sida: https://www.facebook.com/Stoppa-detaljplanen-Orn%C3%A4s-Hamn-100395988383218/?view_public_for=100395988383218 Dela gärna länken vidare på sociala medier, vi behöver allt stöd vi kan få. Detta är viktigt! Stort Tack!

Bakom stängda dörrar, i så kallade trygghetsrum, blev Freja indragen och slagen så illa att hon idag två år senare fortfarande känner av konsekvenserna. Missfärgningar på hud, värk och en skadad tand. Parat med att kalla Freja för N-ordet och att hon ska "sticka hem till sitt land". När Dagens Nyheter granskat målet går ordningsvakternas historier isär, vittnen blev inte kallade och inspelat material om vad som hände samlades inte in. Lägg därtill att domen mot Freja benämns som "oväntad hård" av advokaten Peter Althin. * Vi vill se en omprövning av fallet. * Vi vill se en granskning av ordningsvakterna. * Vi vill se rättvisa för Freja. * Vi vill att #BlackLivesMatter Läs om händelsen: https://www.dn.se/sthlm/freja-brottades-ner-av-ordningsvakter-nu-doms-hon-till-fangelse/ https://www.dn.se/sthlm/peter-althin-goda-chanser-att-fa-domen-andrad/

Flyktingar är inte brottslingar. Moderaternas krav på att ytterligare begränsa rätten till familjeåterförening, att ha tidsbegränsade uppehållstillstånd som bara ska förlängas och förlängas utan att någonsin bli permanenta och mer än fördubbla tiden innan ett utvisningsbeslut löper ut och man kan söka asyl igen, är inte humana och ovärdiga vårt samhälle. De moderata förslagen om boenden du inte får lämna vid utvisningsbeslut och ökade resurser och befogenheter till polis för att jobba uppsökande med inre utlänningskontroll kriminaliserar i praktiken människor bara för att de flytt till Sverige. Att M dessutom vill ha volymmål som bestämmer hur många som kan söka skydd i Sverige innebär att den mänskliga rättigheten att söka asyl, som inrättades efter andra världskriget, rivs upp. Vi vill ha en medmänsklig migrationspolitik. En politik som inte kriminaliserar människor på flykt, splittrar familjer eller saboterar integrationen i det svenska samhället. Familjeåterförening, permanenta uppehållstillstånd och rättssäkra asylprocesser är självklarheter för oss. Är du medmänniska eller moderat? Om du håller med oss - skriv under!

Vi accepterar inte att vår sommar och framtid skall bli förstörd. Vi lever under press av damm, buller, nedskräpning och trakasserier. Vad händer med vår miljö här om detta skall fortgå. Det finns tidigare miljöskuld på området, nu läggs nya miljögifter ovanpå. Ges alla tillstånd kan vi få 50 000 ton avfall mitt i vårt bostadsområde. Är det ingen som tänker på våra barns framtid längre.

34 år efter mordet på statsminister Olof Palme har nu åklagare Krister Petersson presenterat en trolig gärningsman som man kan koppla till det avskyvärda brottet. Att många i Sverige nu känner en kollektiv lättnad i är ingen överdrift. För oss kurder i Sverige var åren efter mordet på statsminister Olof Palme en traumatisk tid. Dåvarande Palmeutredaren Hans Holmér presenterade redan under senhösten 1986 sin teori som kom att i folkmun att kallas för ”Kurd-spåret”. I åratal blev kurder, kollektivt som grupp, påhoppade för att vara de som möjligtvis var skyldiga till detta fasansfulla brott. Detta innebar ett stort kollektivt trauma för alla de kurder som inte bara levde och verkade i Sverige, men som också hyste stor respekt och kände genuin beundran för Olof Palme som politisk ledare och inspiratör. Bland kurder, såväl här i Sverige, som i Kurdistan, är Olof Palme än idag en symbol för en politiker som med intresse följde kurdernas sak långt innan många andra statsmän i väst gjorde det. Olof Palme har för det och för sin internationella kamp för rättvisa och fred än idag en speciell plats i miljontals kurders hjärtan. Vi tänker idag särskilt på Olof Palmes familj som fått ett efterlängtat avslut på en utdragen process som ingen anhörig ska behöva genomlida. Som kurder i Sverige tänker vi idag särskilt på en sällsynt politisk ledare vars liv och gärning alldeles för tidigt berövades från oss alla. Låt oss aldrig mer utsätta en grupp i vårt samhälle för en så orättvis och felaktig anklagelse som bevisligen inte kunnat vara längre ifrån sanningen.

Förra året flyttade Andrea Ricci Persson, 30, och hennes två barn, i dag ett och tre år gamla, till en lägenhet i Frölunda i Göteborg. Ganska snart märkte hon att något påverkade dem. - De fick eksem som kliade så att det började blöda, hade besvär med rinnande näsor och fick svårt att andas. Det var speciellt svårt om nätterna. Hon misstänkte att det var en ormhassel, en buske som växte lutad över uteplatsen som orsakade problemen, något Göteborg Direkt skrivit om. - Den gav ifrån sig mycket pollen. Så fort barnen fick lite på armen så fick de eksem. Andrea kontaktade Stena Fastigheters förvaltare flera gånger för att få råd om vad hon skulle göra, men fick inget svar. I våras, när ormhasseln återigen gav barnen samma besvär, gjorde hon en serviceanmälan. - I år kändes det ännu mer aktuellt att få bort den då jag inte ville att de skulle drabbas av andningsbesvär, och få corona på det. När Andrea inte heller den här gången någon respons tog hon saken i egna händer och sågade ner busken. Hon märkte direkt att barnens besvär försvann. Detta uppskattades dock inte av Stena Fastigheter. Förvaltaren kontaktade henne och meddelade att hon skulle betala en straffavgift på 9 000 kronor. - Jag bröt ihop, det är klart att man blir chockad och ledsen. Förvaltaren sa att jag kan bli polisanmäld och vräkt om jag inte betalar.

Rättssäkerheten är en av de viktigaste grundpelarna hörnstenarna för ett samhälle och ett samhällsbygge därför måste detta tas på det största allvar. Fungerar inte detta faller ett samhälle samman och sammanhållningen upphör. Försvinner tilltron till domstolar domare polis och åklagare slås tilltron till hela samhället sönder. Det finns allt för många exempel på personer som fått hela sina liv förstörda på grund av slarv och inkompetens hos domare och denna yrkes kår, som felaktigt har rätten att bara sitta och grundlöst tycka som grund för sina domslut.