För att rädda jorden och bevara naturen och ekosystemen.

The Amazon rainforest is the largest rainforest in the world. It represents over half of the planet's rainforests, and comprises the largest and most biodiverse tract of tropical rainforest in the world. More species are found here than anywhere else. Amazon is the biggest deforestation front in the world and interventions are urgently needed to prevent a large-scale, irreversible ecological disaster. The rainforests have a huge role to play in the global climate. It is a fact that trees, and plants absorb carbon dioxide in the atmosphere in order to produce oxygen. With the rapid depletion of the trees, the level of carbon dioxide is going down, which is increasing global warming. We will loose very important ecosystems, food, and even medical supplies. If they die, we die.

Amazonas regnskog bränns för att frigöra mark åt jordbruks- och köttindustrin. På grund av detta vill jag belysa att jag, och många med mig, anser det viktigt att veta var produkterna jag köper kommer ifrån och vilket ansvar företagen tar. Här är det även viktigt att matbutiker som förser oss konsumenter med varorna också tar ett ansvar. Regnskogen i Amazonas är jordens och världens lungor. Ursprungsbefolkningen som är beroende av skogen och den biologiska mångfald som ryms i dessa skogar behöver även beskydd då de drabbas hårt av detta. Dessutom är Amazonas en oersättlig kolsänka. Klimatkrisen förvärras när Amazonas skövlas.

26,9 miljoner ska gå genom bransch- och lobbyorganisationer rätt ner i fickorna på influencers som högst troligt kommer lägga upp solnedgångsbilder där de steker på en fläskbit på grillen. Skriva något om vikten av att äta gris, hur lätt och smakrikt det är. Men vi går inte på det. Speciellt inte när det är våra skattepengar som betalar en sådan här idiotisk kampanj. Idiotisk är den av flera skäl. Först och främst kanske ur ett klimatperspektiv där samtliga forskare och experter är överens om att vi borde äta drastiskt mindre kött än vi gör idag. Därför borde vi inte ha en miljonkampanj för att få fler ungdomar att mumsa gris. Det är ett enormt resursslöseri att elda på mer köttkonsumtion. Men än värre att det är vi som ska betala för det. --- Källor: Aftonbladet: https://www.aftonbladet.se/ledare/a/70yB83/kottig-eu-kampanj-goder-baconlobbyn SVT: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/eu-miljoner-ska-fa-unga-att-ata-mer-flaskkott SvD: https://www.svd.se/eu-miljoner-till-kampanj-for-okat-kottatande European Commission, CHAFEA, https://ec.europa.eu/chafea/agri/campaigns/love-pork

Bojkott av varor från Brasilien! ✊🏻💵🌳🦜 Jag vet, bojkott låter alltid extremt men det kan nu hårddras till: 👉🏻 Brasilien vs planeten. Och vi som konsumenter kan göra skillnad. Så här ser läget ut: 📈 Problematiken är som ni redan känner till: 1. Vi har en mängd koldioxid i atmosfären som ligger lika högt som för 3 miljoner år sedan (när det växte träd på Arktis). 2. Koldioxid i sin tur värmer jorden, smälter de stora isarna och värmer hav som släpper ut mer koldioxid som finns bunden i haven och metan ur frusen mark, permafrost. Mer uppvärmning. 📉 Lösning finns på två (tre) sätt i kombination: 1. Träd tar enligt ett snillrikt ekosystem koldioxiden och binder den likt dammsugare. 2. Gigantiska dammsugare med filter suger redan nu upp koldioxid ur atmosfären. Bl.a en i Schweiz, men det behövs tiotusentals sådana för att få bort dessa ton CO2 ur luften. (Uppskattningsvis skulle vi behöva lägga ett par % av världens samlade BNP på detta). 3. Täppa till läckan. Fossila bränslen fasas ut till fördel för förnybart och smart. 💥 Bekymmer för att nå målet: 1. I Brasilien manar president Bolsonaro på skövlingen av regnskogen i Amazonas med 2 fotbollsplaner per minut. Han är klimatskeptiker med en agenda som är helt galen med tanke på klimatkrisen. 2. Det är dyrt att utveckla dammsugartekniken och öppna upp tiotusen till över världen. (Men nödvändigt i kombination). 3. Trädplantering är en idé, men det tar ju 10-20 år för träd att växa till sig. 10 år vi inte kan vänta. 💡 Lösning: 1. Låt en redan väl fungerande regnskog stå kvar och agera gigantisk lunga åt oss. 2. Bojkotta Brasilianska produkter! Håll koll på kaffe, kött, choklad mm. Ekologiskt, Fairtrade från Peru eller Nicaragua går att hitta i en vanlig butik. Fråga i din matbutik om deras tankar kring detta eller helt enkelt mejla toppen. Mejla Zoega och Gevalia, tagga dem och var jobbig. Konsumentmakt är en kraft att räkna med. Att konsumera mindre i allmänhet är förstås bra och se till eko och Fairtrade. Men vi drar det ett steg längre. 3. Återförsäljare och livsmedelsbutiker! Gör medvetna val och inköp så era kunder får lätt att välja rätt! 👶🏼🦠 Extra: Om du dessutom inte gillar bekämpningsmedel och gifter i din och dina barns mat så kan detta också vara en bra grej. Bolsonaro har godkänt fler än 170 nya bekämpningsmedel sedan han tillträdde vid nyår. Alla tusentals djurarter som lever i regnskogen kan ju också vara värda att ta in som faktor.. Jag har mejlat Ica, Coop och flera kedjor för att önska att kunna söka efter produkters ursprung på deras hemsida och för att önska en bojkott från deras inköpare men bra om fler gör det. Nu kör vi! Lycka till och ha en fin dag 😅🌍💕

Tjurbergsparken är en del av ett grönt promenadstråk som går genom södra Södermalm. Stråket är även en viktig ekologisk spridningskorridor för många vilda djur, bland annat hare, ekorre, duvhök och grävling. Den angränsande Helgalunden är ett stadskvarter med stora kulturvärden i form av välbevarad sammanhållen 20-tals-arkitektur. Flera blåmärkta byggnader ligger alldeles intill parken. Nya hus vore ett stort ingrepp på den genomtänkta stadsplanen från början av 1900-talet. Tjurbergsparken är en ovärderlig naturpark som erbjuder sittplatser i en rofylld miljö. En promenad genom parken lugnar själen och ger ofta fina naturupplevelser. Med den planerade exploateringen skulle den användbara delen av parken nästan helt försvinna. Kvar blir bara en brant backe. Om parken bebyggs försvinner en lugn och grön oas. Många stora och friska träd skulle också behöva fällas för att lämna plats åt de nya husen.

Jag vill att regeringen tar mer ansvar för plågsamma djurförsök. Det finns stiftelser som Forska utan djurförsök som behöver mer resurser för att kunna gå vidare med sin forskning där djur inte behöver plågas. Det är vårt ansvar att föra djurens talan, för det kan dom inte själva.I framtiden så hoppas jag att alla levande kännande individer på jorden , kan gå sida vid sida i frihet och harmoni.

Om inte ens rättsväsendet står upp för djurens rättigheter, vem skall då göra de. Att utföra sådana här barbariska händelser måste ha konsekvenser. Vi måste visa att vi i samhället inte accepterar att man kan komma undan med att plåga ihjäl djur. Runt om i Sverige ökat våldet mot djur och inga konsekvenser ges, vilket gör att de bara kommer eskalera. Straffen måste skräpas! Lilla Amy måste få rättvisa, hovrätten borde ta sig ann fallet och fälla de båda männen!

De närmaste boende vill bevara vår boendemiljö och protesterar härmed tillsammans emot tillståndsansökan för bergstäkt och deponi för schaktmassor inom Kärrsgärde 1:10, 1:7, Huvdaby 1:19, Bugärde 1:2, Lillhult 1:2 och Fäxhult 1:2 i Härryda kommun. Samt dess planerade utökning. Vi vill med detta tydligt framföra vår gemensamma kritik och visa den totala negativa påverkan som vi alla boende här kommer att utsättas för. • Våra bostäder kommer att påverkas negativt (skador och sättningar på husen och våra brunnar, nersmutsning av husen och trädgårdarna och värdet på fastigheterna kommer att gå ner väsentligt) • Vår hälsa kommer att påverkas negativt (buller, stendamm, vattenproblem m.m.) Konstant knackande av stenkross ger dagligt buller (de personer och djur som utsätts för detta kan få hörselnedsättningar, tinnitus, ökad stress, förhöjt blodtryck och ökad hjärtfrekvens, trötthet). Vi anser att sökanden inte i tillräcklig omfattning tagit ställning till de risker för olägenhet för människors och djurs hälsa som verksamheten innebär. Stendammet är också farligt(C-klassat och hälsovådligt). Och verksamheten kan inte lita sig till att väderförhållandena alltid är i deras favör. Vinden blåser inte alltid bara åt ett håll och det regnar inte varje dag. Om grundvattennivån måste sänkas (av någon orsak) kan det påverka omgivande brunnar. Vi alla har egenborrade brunnar i dessa områden. • Det blir en påverkan på grund- och ytvatten. Vilket kan ge oss sinade brunnar. Vi behöver vårt vatten. Vi anser att sökanden måste ta ställning till hur en sänkning av grundvattenytan i kombination med generellt alltmer sjunkande grundvattennivåer påverkar enskilda dricksvattentäkter. Grundvattenbalansen kan även påverkas och spridning av föroreningar kan ske, finns garantier för detta? Om ifall skador uppkommer på våra dricksvattenbrunnar kommer då de sökande ordna med ersättningsvatten samt restaurering av brunnar? • Vi och våra barn kommer få farligare väg till och från arbete, skola, aktiviteter. Redan idag är vägen livsfarlig med den överfulla R40, de stora fordonen på Härrydavägen, ingen gång och cykelbana på Härrydavägen, för hög hastighet och för stora fordon, ökad trafik i och med att andra väljer Härrydavägen. • Naturen blir påverkad negativt (djur och växtlighet påverkas av buller, damm och vattenpåverkan) Naturskyddsföreningen är negativt inställd till detta. • Vi får en förändrad natur och landskapsbild. Det finns en anledning till varför vi bor här och vi älskar naturen, skogen, djuren och stillheten med den. • Naturreservat i närheten. Vi har ett naturreservat i närheten där det finns växt och djurarter som under de senaste årtiondena blivit allt färre. Med en deponi och täkt som närmaste granne kan dessa arter försvinna helt. • Miljöpåverkan och dess garantier? Vi anser att sökanden inte kan garantera att avfallet inte är giftigt. Små mängder av föroreningar över lång tid är farligt. Självklart är ”avfall ifrån Göteborg” förorenad när den legat under en storstad i flera hundra år. Vi pratar kemikalier, oljor, tungmetaller, organiska gifter och annat som samlats under årens lopp och som kommer att läggas i VÅR närmiljö. Och förorena VÅR natur och VÅRT vatten. • Våra bilar blir förstörda (stenskott på glas och lack, damm, lermassor vid infarterna) • Kommunen vill bevara den bebyggda miljön och miljökvaliteten i kommunen. Och dessa planerade deponier och täkter kommer med största sannolikhet att påverka just miljön. • Området ligger INTE inom bullerzonen och närheten till allt gör att våra bostadsområden är attraktiva och tänkbara för att bygga fler bostäder. Med denna verksamhet som granne i 30 år så blir det tvärt om. Det är vi inte intresserade av. Kommunen borde vara intresserade av sina kommuninvånares trivsel och miljö. Att visa Länsstyrelsen att Aleslätten, Rya och Dala är tänkbara utvecklingsområden för byggnation (i kommande Översiktsplan) kan hjälpa oss att stoppa detta vansinne. Den totala miljöpåverkan för oss boende kommer att bli väldigt påfrestande. Den är redan idag för stor enligt många av oss. I och med ovanstående punkter motsätter vi oss å det kraftigaste att Länsstyrelsen och Härryda Kommun beviljar Samgräv Recycling AB och Skanska AB´s tillstånd att bedriva nämnda ovan verksamhet i Härryda kommun.

Många människor berättas bli lidande när palmoljeodlingar växer fram, tillsammans med djur som orangutanen. Dessutom skövlas uråldrig regnskog som är vår jords lungor!

De ännu ofta små kattungarna lider och dör i många fall när de överges efter att ha fått både mat och närhet av människor! Detta är både otroligt grymt och ovärdigt! Andra djurägare som vansköter sina djur får straff och djurförbud och det borde gälla även för dessa "tillfälliga" kattägare! Sverige borde inte tillåta ett djurplågeri av detta slag - jag skäms över att vara människa när det blir höst och vinter och de små stackarna fryser och svälter utomhus helt lämnade åt sitt eget öde! Och vad är det för beteende vi lär ut till våra barn genom att låta dem gosa med en liten söt kattunge som sedan inte får följa med hem efter sommaren?

Att stoppa affären och och låta kolet ligga är ett globalt intresse, vattenfalls kolkraft släpper ut lika mycket som alla svenskar gör på ett år! Det tjeckiska bolaget har även gått ut med att de till och med vill utöka gruvorna vilket innebär förödande konsekvenser för både djur och människor. Hela byar måste rivas och flyttas, djurs naturliga livsmiljöer kommer hotas och den biologiska mångfalden som skall bevaras blir då hotad. Med tanke på Sveriges nya lagstiftning och tvärvändning i asylpolitiken anser en del att flyktingar inte ska få komma till vårat land, samma människor brukar ofta också kommentera hur löjligt de tycker det är att "tänka på miljön" till dem vill jag bara påpeka att vi kommer att få se en riktig massinvandring inom loppet av 50 år, klimatflyktingar, och med tanke på hur mycket regeringen verkade anstränga sig nu fruktar jag för konsekvenserna för dessa människor. Den här affären handlar inte bara om oss. Allt för ofta tänks det på ens eget bästa och inte majoritetens. Denna affären måste avbrytas inte bara för världen utan för Sverige också. Vi skrev på ett avtal i Paris år 2015 ett avtal som var meningen att alla skulle följa att bryta mot det så att alla svenskar skulle kunna få en liten slant extra i fickan är fullkomligt tanklöst och hjärtlöst. Världen står inför tillräckligt många problem låt oss inte skapa fler!