Hoppa till huvudinnehåll

Till: Stockholm Stad

Upprop mot Heidelberg Materials Cements etablering i Ropsten.

Yttrande angående Heidelberg Materials Cement etablering i Värtahamnen

Heidelberg Materials Cement planerar att etablera en 100 meter hög cementsilo i Värtahamnen, nära nationalstadsparken och bostadsområdena i Hjorthagen och Norra Djurgårdsstaden. Vi önskar framföra våra allvarliga bekymmer kring detta projekt med fokus på miljöpåverkan, hälsorisker, buller och påverkan på kulturella och estetiska värden.

Miljöpåverkan på Vattnet och Kusten
Vattenkvalitet och sediment: Etableringen kräver muddring av botten, vilket riskerar att frigöra industrigifter och sediment som kan påverka vattenkvaliteten negativt. Detta kan i sin tur skada fisk- och växtlivet i området. Den potentiella spridningen av föroreningar till Djurgården och Lidingös kust och längre ut i Östersjön är oacceptabel och strider mot principerna i Miljöbalken, särskilt kapitel 7, paragraf 27 och 28 som betonar vikten av att skydda vattenmiljön och biologisk mångfald.

Luftkvalitet och Hälsorisker
Cementdamm: Föroreningar från cementdamm kan ha allvarliga konsekvenser för luftkvaliteten, vilket direkt påverkar 
invånarnas hälsa. Dammpartiklar kan leda till andningsproblem och andra hälsokomplikationer, särskilt för sårbara grupper såsom barn och äldre.

Buller och Trafik
Ökad trafik och buller: Transport av cement och råmaterial till och från silon kommer att medföra betydande trafikökningar, vilket leder till mer buller och utsläpp av avgaser. Detta kommer att störa de närliggande bostadsområdena och kan påverka livskvaliteten negativt för de boende.

Kulturella och Estetiska Värden
Påverkan på landskapsbilden: Den föreslagna cementsilon kommer att påverka den visuella och kulturella miljön i området. Närheten till nationalstadsparken och de historiska områdena kräver en noggrann bedömning av hur en sådan industriell struktur skulle passa in i det befintliga landskapet.

Sammanfattning
Med tanke på de betydande miljömässiga, hälsomässiga och estetiska riskerna som detta projekt medför, uppmanar vi till en fördjupad miljökonsekvensbedömning och ett brett samråd med alla berörda parter. En kort tid för respons är inte tillräckligt för att hantera ett projekt av denna magnitud och komplexitet på ett ansvarsfullt sätt. Vi uppmanar också att beakta de relevanta bestämmelserna i Miljöbalken för att skydda vår gemensamma miljö och vårt kulturarv.

Med hänvisning till Miljöbalken (SFS 1998:808) och särskilt dess kapitel 2 (Allmänna hänsynsregler), kapitel 5 (Miljökvalitetsnormer), kapitel 6 (Miljökonsekvensbeskrivningar), kapitel 7 (Skydd av områden) och kapitel 9 (Miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd), begär vi härmed att två oberoende aktörer utses för att genomföra en grundlig utredning av miljöpåverkan innan några beslut om projektets genomförande fattas.

De huvudsakliga aspekterna som behöver utredas inkluderar:
1. Vattenkvalitet och sediment: En utredning av hur muddringen av botten kommer att påverka vattenkvaliteten, spridningen av industrigifter och sediment samt den långsiktiga påverkan på fisk- och växtlivet.
2. Luftkvalitet och hälsorisker: En utvärdering av potentiella hälsoeffekter relaterade till utsläpp av cementdamm och andra luftföroreningar som kan påverka invånarna i närliggande bostadsområden.
3. Buller och trafik: En bedömning av hur ökningen av trafik och buller kommer att påverka lokalsamhället, inklusive en analys av bullernivåer och deras inverkan på livskvaliteten.
4. Kulturella och estetiska värden: En analys av hur den föreslagna cementsilon kommer att påverka den visuella och kulturella miljön, särskilt med tanke på närheten till nationalstadsparken och historiskt betydelsefulla områden.

Vi anser att det är av yttersta vikt att dessa utredningar utförs av oberoende aktörer med dokumenterad expertis inom miljövetenskap och hälsovetenskap. Detta för att säkerställa objektivitet och trovärdighet i resultaten.
Vi föreslår att de oberoende aktörerna inkluderar:
* En akademisk institution eller forskningsorganisation med expertis inom miljövetenskap och ekologi.
* En oberoende konsultbyrå specialiserad på miljökonsekvensbedömningar och hälsoriskanalyser.

Vi ber er också att säkerställa att resultaten av dessa utredningar görs offentligt tillgängliga och att en öppen dialog med allmänheten och berörda intressenter möjliggörs.
Med tanke på de potentiellt allvarliga konsekvenserna av detta projekt, uppmanar vi till en noggrann och opartisk granskning i enlighet med Miljöbalkens bestämmelser. 

Vi hoppas att ni tar vår begäran på största allvar och vidtar de nödvändiga åtgärderna för att säkerställa att miljö- och hälsorisker hanteras på ett ansvarsfullt sätt.

Varför är det viktigt?

Den viktigaste punkten att trycka på här är frågan om miljöpåverkan för dem som bor i området. Kräv oberoende utredande aktörer som inte är Structor AB. Total transparens genom hela processen så att all data kan granskas och bemötas i god tid. 

Heidelberg Materials Cementa vill gärna tolka insamlad data på ett sätt som är fördelaktigt för deras agenda. Sprid information överallt om vad som är på väg att hända.

Ju mer motstånd vi visar i detta populistiska klimat, desto större chans har vi att få dessa Stockholmspolitiker att ta hänsyn till vår miljö och våra barns hälsa. Detta berör Hjorthagen och Norra Djurgårdsstaden samt de planerade bostäderna där. Wallenstam AB inser rimligtvis att ingen vill bo bredvid Stockholms största cementfabrik och silo, och bör vara angelägna om att sätta hårt mot hårt i Mark- och miljödomstolen.

Kräv att Lidingös politiker agerar kraftfullt mot detta. Om de inte gör det, förlorar de röster.



Norra Djurgården, Östermalm, Stockholm, Sverige

Maps © Stamen; Data © OSM and contributors, ODbL

Uppdateringar

2024-06-09 11:18:53 +0200

500 underskrifter nådda

2024-05-31 14:16:09 +0200

100 underskrifter nådda

2024-05-31 11:19:19 +0200

50 underskrifter nådda

2024-05-31 10:26:48 +0200

25 underskrifter nådda

2024-05-31 09:44:11 +0200

10 underskrifter nådda