5,000 underskrifter nådda
Till: Migrationsminister Johan Forssell, Socialförsäkringsutskottet och Justitieutskottet i Riksdagen och övriga Riksdagsledamöter
Inför övergångsbestämmelser i den nya medborgarskapslagen
Inför övergångsbestämmelser i den nya lag om svenskt medborgarskap!
Den 14 januari 2025 publicerade regeringens utredare ett förslag om skärpta krav för svenskt medborgarskap. Ett av förslagen innebär en kraftigt förlängd hemvisttid på 8 år för nästan alla sökande.
Utredaren föreslog att alla ansökningar som skickas in före den 1 juni 2026 ska behandlas enligt dagens regler, som kräver 5 års hemvist. Trots detta meddelade migrationsminister Johan Forssell den 4 februari 2025 att han planerar att ignorera detta övergångsregelverk. Han hävdar att detta är en fråga om nationell säkerhet, trots att både Migrationsverket och Säkerhetspolisen redan har stora befogenheter att neka personer som utgör ett hot mot Sverige. Tidöregeringens lagrådsremiss som publicerades den 10 februari 2026 bekräftar definitivt att regeringen planerar att införa lagen utan övergångsbestämmelser.
Om utredarens förslag ignoreras innebär det ett enormt ingrepp som trotsar väletablerade principer om rättssäkerhet och riskerar att neka tiotusentals skötsamma människor svenskt medborgarskap. Med de redan långa handläggningstiderna, som i många fall redan överstiger tre år, kan personer som har bott i Sverige i fyra till fem år tvingas vänta ytterligare sju eller åtta år innan de kan bli svenska medborgare.
Det är inte för sent att agera – lagen har ännu inte behandlats av riksdagen!
Vi uppmanar migrationsminister Johan Forssell, Socialförsäkringsutskottet, Justitieutskottet, regeringen och riksdagen att följa utredarens förslag och inkludera övergångsbestämmelsen i den nya lagen.
Detta handlar om rättvisa och rättssäkerhet – värden som utgör grunden för Sveriges stabilitet.
Detta handlar om rättvisa och rättssäkerhet – värden som utgör grunden för Sveriges stabilitet.
Skriv under och gör din röst hörd!
Varför är det viktigt?
Detta handlar om rättssäkerhet, rättvisa och förutsägbarhet i svensk lagstiftning. Att införa en ny lag med skärpta krav är en sak – men att avfärda utredarens föreslag om övergångsregeler drabbar tiotusentals människor som redan har anpassat sig efter de nuvarande reglerna. Här är några av de viktigaste skälen till varför detta bör stoppas:
1. En massiv rättsosäkerhet
- Rättsstatens principer hotas: Människor ska kunna lita på att de regler som gäller vid tidpunkten för deras ansökan inte ändras med tillbakaverkande kraft.
- Förutsägbarhet är en grundpelare i ett stabilt samhälle: De som har planerat sitt liv utifrån dagens lagstiftning riskerar nu att tvingas vänta i många extra år.
2. Tiotusentals skötsamma personer drabbas
- Många har bott i Sverige i flera år, arbetat, studerat och bidragit till samhället.
- Att plötsligt kräva upp till åtta års väntan, trots att de uppfyllt nuvarande krav, kan leda till stor osäkerhet i deras liv.
3. Långa handläggningstider förvärrar situationen
- Migrationsverket har i många fall handläggningstider på över tre år.
- Människor som har bott här i fem år kan plötsligt behöva vänta upp till åtta år, vilket betyder totalt 11-12 år i Sverige innan de får sin ansökan godkänd.
4. Nationell säkerhet är redan reglerad
- Johan Forssell hävdar att de nya reglerna måste införas direkt på grund av säkerhetsskäl, men Migrationsverket och Säkerhetspolisen har redan befogenheter att neka medborgarskap för personer som utgör en säkerhetsrisk.
- Att låta den nya lagen träda i kraft utan övergångsbestämmelser är en slags kollektiv bestraffning och saknar grund.